該買Canon 30D 還是 Olympus E-330 ?

米粉 wrote:

ckf5983 wrote:
O牌的超音波防塵也不是萬能的
一樣還是要清理CCD
並不是說完全不用清哦!
只是次數比人家少一些

我的E1使用快一年還沒發現入塵過
另外在各大O家使用論壇理真的很少（幾乎是沒有）有在討論入塵問題
我想超音波除塵並不只是讓使用者少清一些而已
而是真的很有效的防止入塵
給各位夥伴參考囉

Doghead wrote:
如果一定要LCD 取景E-330是唯一的選擇！
如果要有超音波除塵E-330是不錯的選擇！

如果上兩項都非必要，還是30D，因選E-330除了狗頭外，
想增添其它鏡頭時，你會很痛苦的。

julien wrote:
4/3鏡頭是專門為他設計的..14mm就是14mm他也沒標示28mm..這叫做焦長

Glittering wrote:
會嗎?
11-22 14-54 50-200都是好用又不貴的鏡頭
又有防水防塵 又有大光圈
除非一定要定焦
不然我覺得C家更缺中價位原廠鏡頭 對口袋不夠深的人更不和善

Doghead wrote:
是否好用因沒用過所以不清楚，貴不貴因個人感覺啦，50-200公司貨是三萬吧！
11-22 聽說不錯但和套頭的14端比也寬沒多少，叫價好像也要二萬六七吧！
至於大光圈就值得深考一下，
f2.8的景深效果可能不及於APS的f3.5 或FF的f4
f2.8能叫大光圈嗎？

Doghead wrote:
如果上兩項都非必要，還是30D，因選E-330除了狗頭外，
想增添其它鏡頭時，你會很痛苦的。

小酒蟲 wrote:

焦長都不會有變化，只是很多人都一直認為「有變化」。

這方面廠商自己也要負教育失敗之責，例如 Olympus 原廠網站就明著寫 14-45mm 等效焦長為 28-90mm。
http://www.olympusamerica.com/e1/sys_lens_14mm45.asp

==========

當然，這邊所謂的「等效」都是對應 35mm 而言；大概也只能怪 35mm 太普及，被當成常用標準。

Doghead wrote:
O裡一般常被考慮的頭...(恕刪)

Doghead wrote:
是否好用因沒用過所以不清楚，貴不貴因個人感覺啦，50-200公司貨是三萬吧！
11-22 聽說不錯但和套頭的14端比也寬沒多少，叫價好像也要二萬六七吧！
至於大光圈就值得深考一下，
f2.8的景深效果可能不及於APS的f3.5 或FF的f4

f2.8能叫大光圈嗎？