只要用過都知道
要比CP值的話
所有L鏡都不值得買
50L絕對對得起她的價錢
多說無益
買一支來玩玩看就知道
nthomas wrote:
沒幫50L寫專屬文章...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：24227839
個人積分：18分
文章編號：24228411
個人積分：86分
文章編號：24229047
個人積分：4分
文章編號：24230110
個人積分：18分
文章編號：24230285
個人積分：677分
文章編號：24231078
個人積分：11分
文章編號：24231323
個人積分：5分
文章編號：24231603
個人積分：81分
文章編號：24232056
hawjy wrote:
以下是分別用 Canon 50mm f/1.2 ， Sigma 50mm f/1.4 ， Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 拍出來的
老實說，這三張照片我看不出哪張是50L拍的，只是個人認為鏡頭特性上的差異，是在某些外在條件下才能表現出來，而不是隨手一拍就能化腐朽為神奇，我想天下應該沒有這種神鏡，若只執著於一斯斯銳利度或發色上的差異，photoshop 一下就OK。
我自認為除了特定領域紀錄性質的攝影外，攝影不就是在傳遞一份感覺嗎？運用各種軟硬體的特性來協助我們描繪那份感覺，不管清晰艷麗或平淡模糊都會帶給我們不同的感受，我想50L絕對不是一顆完美神鏡，喜歡他的人只是愛她的那份性感，但不見得每個人都能感受或接受。就我個人而言完美總是讓我很快的厭倦。
我攝影技術蠻差的，所學也是理工背景，不喜歡太嚴謹的拍照，不喜歡似曾相識的感覺，攝影對我來說只要自爽就夠了，而這支鏡頭可以幫我留下我想留下的感覺(我強調我是自我感覺超爽的人，因為我會覺得自己買的就是最好的，所以評論不客觀喔)
個人積分：18分
文章編號：24232129
