docos wrote:600D>>A55>>1D4這樣吧...(恕刪) NO,NO,NO,我的連結完全是針對樓主引述網頁公平性提出看法 !以防萬一真有天才拿這個網頁去別家踢館 !這樓主角是D5100,600D ! A55隔壁已經有樓了,就讓欽定主角表演吧 !>>D5100>>600D>>1D4
Doh! wrote:當我看到 Nikon...(恕刪) 說句實話這些L鏡和nikon高級定焦鏡除非是靠攝影賺錢或經濟上許可不然沒必要被為了買一個四五萬的鏡頭而犧牲其他樂趣拿1/3錢出國玩一玩實在多了別拍來拍去拍不出台灣本島再說樓主想買初階相機沒必要去勸敗昂貴鏡或全福我根本懶得提這些鏡頭所以我才說除非樓主有特別需求 (昂貴的需求)不然Nikon現在對初中階級用戶來說好太多了
這個網頁說D5100完完全全地KO了600D。可信嗎?http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100Explain scores:Canon EOS 600D 70 vs 95 Nikon D5100
但是在dcpreview, 郤寫成600D比D5100好一點. 尤其係操控板面方面, 不知誰是誰非了.http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/page19.asp我昨晚到過店家試機, 感覺上600D的快門聲較清爽, 手感亦較好. 而且C家的發色好像比較紅潤. 而D5100在於男性用家度看來確實細了一點, 手掌較大的男仕, 尾指會輕微凸出. 但其拍出來的照片質數好像比較細緻及銳利.兩台機都各有優點, 我實在很難決定敗入那一台才是對.