[請教]Canon DSLR的移焦問題,真的很嚴重嗎?


stalin918 wrote:
當然有移焦問題阿....不需要躲避的!!
沒遇到只是運氣好~

這邊有某大 EOS-1Dm2 + 小小白的移焦攝影集.......
移焦到可以出攝影集

小小白移焦攝影

哇勒~~~~連這麼高級又這麼貴的Canon EOS-1D Mark2都宜焦移得這麼厲害,真是佩服佳能啊







F100FM2 wrote:
玩Canon, 機身只能買一個數字的
真的, 相信我...

不是我不相信你啦看完上面的移焦攝影集..............
o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)
當初要進入DSLR時

一開始考慮當然是Canon

但是上網察看Canon 討論區

發現不少網友反應移焦的問題

我相信市佔率這麼高的品牌

移焦問題應該是不嚴重

但是卻是存在的問題

對於想進入C家的人 多少都會有所顧忌
目前正在使用的是5D,手邊的鏡頭有17-40, 24-70, 70-200 F2.8L IS,尤其是24-70之前聽說有移焦狀況,但我測試的結果,其實還好,稍稍有偏移,但還是在可接受範圍內。

對於移焦其實跟機身是沒有很直接的關係,應該是說對交精準度與準焦機率,好比之前有人提及350D的準確率,以及5D的準確率,就有很大的差異,你如果拍個很多張,其實或多或少都會有準焦或移焦的,只是機率的問題。

當然少部分的鏡頭的確有移焦的狀況,但這些都必須經過測試,而且要以你自己的使用狀況為准,但以我自己並不是那麼在乎移焦否,只要在可接受範圍內即可,聽說有人測焦拆了好幾盒,只為了找到一個差距在0.5mm的鏡頭,感覺有些誇張。

其實東西拍久了,你的攝影經驗都會進步,屆時我想有無移焦對你而言,並不影響你創作的本質與結果,別太執著於這種吹毛求疵的精準度。其實拍到現在,只覺得有無IS的確是很大的差異,用不用L鏡,其實並不是最大的關鍵,如同對於有無移焦的迷思吧?

簡單挑,用心學,我覺得比較重要。
每次看到有人測焦在日光燈管下測就暗暗覺得好笑

不過我也樂的不說(沒人知道日光燈管會影響AF嗎?)

每次我要測焦阿,就用自然光來測(就是陽光拉)

準的跟鬼一樣.......................
----------------------------------------------------------------

所以在日光燈管下不準是應該的囉?
所以在日光燈管下是否就得用MF了?
謝謝指導
你問我在等什麼? 我正在等待一個起風的日子。 因為我是 …… 「一起風、就想動」。

cnyu wrote:
所以在日光燈管下不準是應該的囉?
所以在日光燈管下是否就得用MF了?
謝謝指導


沒什麼應該不應該, 請爬文了解什麼是非連續光源, 並且了解非連續光源對於相機對焦的影響.

否, AF或是MF要視情況而定
輕鬆走人生, 簡單過生活
小弟使用 30D。

搭配的原廠鏡頭有 16-35、35、17-40、24-70、70-200 F2.8 這五隻鏡頭,
就只有惡名昭彰的 24-70 有移焦現象,剩下的四隻都蠻準的。

而 24-70 也不是每次都不準,
他還是很多時候會很準的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!