tslai88 wrote:
別這麽說, 但大家一面倒的說是我眼殘我又能如何呢?我對全副及L鏡認識不多, 只知道目前婚禮不用5d2好像就很out了. 我那朋友也是因爲對方有用數架5d2加L鏡才對價錢說ok的~
不過, 坦白說我對如此的照片也是有點失望啦. PO此文的目的只爲了要知道原因而不是爲了維護or踩某牌子的相機. 也希望01大師級的攝友能爲我們指點指點, 爲這些照片把把脈而已...

哈哈!如果你還要繼續爲我伸張正義的話, 我無任歡迎. 但希望不要點燃罵戰, 說的話要有事實根據的好, 最終的目的還是要知道原因而已.
我倒希望是攝影師的問題. 好的照片我雖然拍不出, 但卻看過不少.


我想真正的問題還是因為相機沒定期保養,結果精度跑掉了,當然你要去要求重拍恐怕也不太可能了是吧~

PS:民國100年結婚熱潮可能也是讓婚攝業者沒空保養相機的一大原因吧~

你說要1:1原尺寸大圖每張都要拍得很sharp有沒有問題?只要我所提的被攝者、拍攝者、器材三者相互配合,那自然每一張都可以拍到該sharp的部分絕對有水準,可是如果有些題材就不是5D2的強項(比如橫向移動追焦,5D2的對焦點少又散很開,如何正確執行對焦?),強要5D2去拍那些題材相片那不是自討苦吃?
而像室內不用閃燈補光只靠高ISO換安全快門手持拍照,也不會因此就每張都能拍得邊緣清楚不模糊,原本室內光線就不夠充足了,拉高ISO只是變相提高感光元件的感光能力,但這樣連帶雜訊也跟著變多,因為婚禮記綠是一直處於動態,沒什麼時間讓攝影師架好腳架每張慢慢拍,不想補閃燈那就只能接受雜訊多一點的相片了。

PS:美麗的相片多半都是精心設計出來的。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
個人覺得
應該持平來看

當初從APS-C系統轉到FF
看慣了相當銳利的照片
再看5D的照片
真的超級非常不習慣
縮小看還好~~
放大看~糊糊軟軟的
剛開始那陣子
真的很灰心

由於本人從事印刷設計的工作
一些簡單的東西或場景
我會自己拍來完稿印刷用
前一陣子我把用5D拍的一張醫院外觀
拿來當封面
印刷出來卻著實讓我驚艷
那種層次與銳利感
跟在電腦上放大來看
完全不一樣的感覺

我沒有說5DII的好話
5DII的對焦真的不夠好
但是您PO的那些照片
確實有相當的水準
只是你不習慣看這樣的照片

不信~你拿其中幾張檔案去洗照片
你就知道我在說什麼了~~~

hoyaani wrote:
我想真正的問題還是因...(恕刪)

但這些照片好像都有用閃燈的喲,有用閃燈+iso1600應該還好吧..



tslai88 wrote:
其實我和我的朋友只是在20"的LCD看fit to screen而已, 並沒有放大到100%, 但還是感覺到糊..查看了一些照片iso只是1600或以下而已,那不會很高吧!?

在20"的LCD看fit to screen而感到糊的一些照片(iso1600或以下)如下:
http://www.flickr.com/photos/amandacch/6335960671/in/set-72157627977741667
http://www.flickr.com/photos/amandacch/6336645174/in/set-72157627977741667
http://www.flickr.com/photos/amandacch/6333830111/in/set-72157627977741667
http://www.flickr.com/photos/amandacch/6336682180/in/set-72157627977741667
... ...

而如果說這已經是對到焦不算糊了, 那我們只好認了.


真的很謝謝各位神人耐心的爲我們解釋. 也讓我們明白到這些照片是正常的(至少別錯怪攝影師).
對于我們的無知請見諒!





請參考小弟的相關文章
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=30809&extra=&page=1

http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=26889&extra=page%3D3


其他文章的整理
http://www.ldsclub.net/forum/forumdisplay.php?fid=108



會導致相片模糊不清... 因素很多

相機或鏡頭對焦不準

手震

快門太低... 拍攝時..被拍攝物體移動

抹雜訊設定太強...


至於相片是否要準焦與清晰

每個人的標準.需求.定義.解釋

都不同

根據我的經驗... 多數的人都看不出來的 也分辨不出來的


只有長期大量看過準焦照片的人.. 眼睛才會被訓練到越來越挑剔

即使縮圖都可以看出那張不太準







tslai88 wrote:
其實我和我的朋友只是...(恕刪)




您貼的那四張都低於安全快門!
原因在於他用光圈模式,快門會一直變,ISO會一直變!
有拍過室內婚宴的都知道,室內光源和流水席光源屬於恆定光源,光源不會有太多變化,
用M模式是最簡單最輕鬆,但他卻犯了這個錯誤!
但是低於安全快門,照片只晃到一點點,也是不容易的!

糊的變清楚,這要歸功於flickr的縮圖技術!




小葉叔叔 wrote:
當初從APS-C系統轉到FF
看慣了相當銳利的照片
再看5D的照片
真的超級非常不習慣
縮小看還好~~
放大看~糊糊軟軟的
剛開始那陣子
真的很灰心看...(恕刪)


不會吧 ?_?
糊糊軟軟????
那台5D/5d2應該有問題

5D的照片洗出來真的很好看
但不準的照片~洗出來..還是比準的差上一截
特別是有人像照 (觀眾容易focus重點)
而就算部分像館會調銳化
這種加工調出來的線條~也大多過硬 (之前的慘痛經驗...現在請像館沖洗一律大字寫上"不調整")


kent406406 wrote:
請參考小弟的相關文章...(恕刪)



沒想到還能在混亂的01看到本尊

ttlinker wrote:
糊的變清楚,這要歸功於flickr的縮圖技術!..(恕刪)

噓~~~~~~
這是很多人的秘密 XDDD

tslai88 wrote:
但這些照片好像都有用閃燈的喲,有用閃燈+iso1600應該還好吧..


ISO拉到1600你覺得不夠sharp時,那就是另一個問題,可能相機操太兇,感光元件老化了。
可是在室內本來光線就不如室外充足,ISO拉高相機又長時間工作,機身內廢熱提升也連帶雜訊變多,除非拍幾張停一下再拍。

像我曾經去宜蘭拍的一組5D2配平價KIT鏡旅遊照,其中一張:


這邊是RAW檔的抓圖:

可以看到不管是縮小尺寸或是原始尺寸,品質都是一樣很sharp,也就是說器材精度夠時,拍照時相機有穩定無晃動,那拍出來的相片一定符合要求的。

另外像相機長時間連續拍照導致機身溫度飆高的問題,在相機直出的相片中的EXIF裡也能查到:

CameraTemperature(相機溫度)的數值是37°C,因為我原本就是一張一張慢慢拍,所以相機溫度也就不高,當然也不會拍出一堆雜訊了。

PS:當然我還是覺得樓主你不用再對這個問題傷腦筋了,畢竟你是為了結婚才去拍照,而不是為了拍照才去結婚是吧?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

kent406406 wrote:
我每天都在01上面PO文

不過.. 不是相機版


是手機版.... 我現在改玩HTC手機..
...(恕刪)


Kent大的手機文還真熱門,不過我用的是WindowsMobile 6.5手機,沒打算換系統改玩Android,大概到手機完全操壞前都不會想換吧....哈哈
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

kent406406 wrote:
我每天都在01上面P...(恕刪)



哇!1千多樓!
請問KENT大是HTC兼職外派駐站人員嗎????
可是相機應該比較好玩吧,缺點會被砲的很兇而已!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!