個人積分：106分
文章編號：33745560
個人積分：23分
文章編號：33745970
個人積分：1519分
文章編號：33746124
草莓大俠 wrote:
過去Ｃ粉最喜歡說
ＮＩＫＯＮ沒有本事做高畫素
ＮＩＫＯＮ發色不好（結果還是被有能力調控的人推翻）
ＮＩＫＯＮ鏡頭貴（結果是因為ＣＡＮＯＮ有些鏡頭還沒更新 ＣＡＮＯＮ自己鏡頭也滿多比ＮＩＫＯＮ貴）
對焦系統被打爆還能夠安慰自己都拍靜態
除了1D有點測連動外 其他都沒有（ＮＩＫＯＮ入門就有）
結果現在在Ｄ800這邊 看到ＮＩＫＯＮ推到了3630萬畫素
又要開始催眠自己了嗎？
自我感覺ＣＡＮＯＮ對焦系統良好 只能說你沒用過 以管窺天
看到Ｖ1 Ｊ1 搭配的ＥＸＰＥＥＤ3 市場上反應
搭載在現在的高階ＤＳＬＲ上
真的吐了一口好大的怨氣啊 如果今天5D3把畫素推到四千萬
那就如同之前一樣 畫素又是Ｃ家贏 可以把以上論點繼續說下去
不然 就又要自打嘴巴了
很期待無敵山 但我更期待Ｃ粉會有什麼解釋...(恕刪)
文字中帶著濃濃標準粉絲情結
如果Canon一無是處,基本上現在市場情況並不會如此的
當然如果您的眼光只有在看C粉如何說,而不是看整個市場情況,那當小弟沒說了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
個人積分：5分
文章編號：33746147
diffusionless wrote:
這才是對ＣＡＮＯＮ最生氣的地方，並不是能力不足，而是誠意不足！
其實仔細研究一下5D2的機身可以發現，許多元件的耐用度和密合度其實不是很好，其中較明顯的就是反光鏡減震裝置，以及超容易入塵的觀景窗。
當然這並不是說Canon偷工減料，而是代表其控制成本的能力相當精準，說一句比較直白的，就是會讓消費者有「連這都要省」的感覺，當然色調來說是C家用戶一向引以為傲的優勢，也因此對於機身等級的不滿可以暫時忍耐。
小弟的感覺是，Canon大可以增加一些不痛不癢小功能來出5D3，只要1DX還是那麼貴，3D又不出，Canon用戶還是會一直買單，一是因為色調，二是因為有鏡頭包袱。
大不了就是降低價格，反正元件成本早在5D和5D2就控制的很好，以前賣貴是大賺，今天就算賣便宜也是小賺。這就是小弟以為5D3不會有太好規格的原因。
不過Canon如果真的願意出重手打趴Nikon，也不是全然不可能，但自家的1DX也才發表沒多久，沒理由這個時候打七傷拳啊~
個人積分：7分
文章編號：33746219
個人積分：2965分
文章編號：33746232
個人積分：133分
文章編號：33746261
個人積分：1519分
文章編號：33746425
個人積分：5分
文章編號：33746487
trdtinn123 wrote:
我的印象中
同級產品N家銷量好像都沒C家賣的好
是我記錯了嗎
D800規格看起來很不錯
尤其主打高畫素
但是對大部份人使用者來說高畫素是多餘的
高畫素也只會增加處理高ISO雜訊的負擔
也增加後製處理硬體的負擔和佔記憶卡容量
況且目前的鏡頭真的有支援這麼高的畫素嗎?
還是後續要有預算購買新鏡頭來更新支援高畫素呢?
不然高畫素只是白搭用規格使消費者買單...
大大說沒錯，印象中好像只有D3100曾經突破過一次防線，其它都是Canon的銷售勝過Nikon。
Nikon要推3600萬畫素也不是沒原因，因為這是技術的宣示，也就是將135片幅的解像力提升到新的境界，另外補完三年前D700的規格缺憾，所以才有D800的發表。
當然，高像素絕對是兩面刃，這也是不可否認的，但姑且不論用家買不買單，至少在規格來說讓主要的對手5D3有不得不端出牛肉的壓力。
5D3目前最好的策略就是要建立不同於1DX的平衡點，也就是8萬~9萬全幅單眼應有的平衡點，這樣才能在D800的規格壓力下繼續保有高檔的銷售數字。
悲觀一點來說，5D3最終還是會贏在討喜的色調上，儘管規格上的優勢早已不復存在。
個人積分：851分
文章編號：33746502
