24-70/2.8 II、24/2.8、28/2.8 AMAZON價格出來了!

套一句電腦版的話

人感覺的出來嗎
doremiccc wrote:
套一句電腦版的話人感...(恕刪)


純粹用"感覺"的也許不是那麼簡單(也就是說隨便丟一張照片,甚至還有後製就要人猜)
但若是好好控制變因的A/B test,實力有點差距的還是看得出來
我想一二代之間的差距會是比較得出來的

至於MTF我想就莫再提了,各人心裡有自己評估的標準
既然暫時也無其他可評估的依據,拿出來講只會變戰文,我已經得到教訓啦
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
純粹用"感覺"的也許...(恕刪)

Horology 兄:

1.MTF取得有些廠商是在自己機台上實測,有些不是。



2.本身鏡頭商售版本誤差幅度大小與和理想差異,又是一個工程因素。


3.影像是感光元件與鏡頭結合的結果,和測試MTF儀器時候是不太一樣。

4.一般來說所給MTF通常是以無限遠作基準,但真實鏡組在移動過程中,各種距離下變化幅度有多少就不得而知。


題外話:
Zeiss ZE Distagon T* 25mm f/2 photozone測試出來,但35/1.4這顆卻沒有,不曉得什麼原因?

DIGLLOYD打算買D800E來測試,不曉得H兄選擇是什麼? D800,D800E或不買。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!