用 Flickr 圖床比較不出銳利度....

發色不錯, 不過應該不全然是 5D3 的關係, 希望後續有更多作品....


demitry wrote:
用 Flickr 圖...(恕刪)

我想
跟最近天氣有關系
最近的天氣........
空氣品質實在很糟糕
我看樓主拍室內那幾張就好一些
沒有室外那種厚重的感覺
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
絕對是天氣因素居多~

很多人一買新機新鏡試用

一不合意 馬上就說發色不美 通透感不夠

就想清掉器材鏡頭~~真的是大誤!


攝影本來就是捕捉光的藝術

天氣好 清澈的空氣光線再去外拍一次

絕對大大不同!

不然人家拍電影 跟等晨昏的人是在等什麼~??

等 光!!!!!
從來都不覺得5d2通透的,對比與飽和個人覺得有點過頭,總是帶著點淡淡的紅也蠻無奈的
5d3如果能降低飽和與對比,個人會比較能接受,也會比較接近所見
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

rau0521 wrote:
不自然+1...(恕刪)

自不自然這一點比較主觀
我沒有沒動過對比
修改只按了一個鍵

5d3室外的照片如未後製
目前看起來好像多朦這一層紗
正確地說因該是5d3也注重起細節來了
不知道c的老用戶有沒有發現

5d3與5d2之間的差別c家老手因該很清楚才對!

lkn5751 wrote:
我也覺得5d3拍人像...(恕刪)


我也這麼覺得+1

Jd * wrote:
看了一些網友分享的5...(恕刪)


其實這台真正的代號是d800!!
有人可以給通透感的照片和沒有兩張來比嗎?

之前的立體感、空氣感、現在又來一個通透感 ....

不破黑狼 wrote:
因為沒有同時在同樣環...(恕刪)


剛又看了類似天氣拍的差異~

我想陰天的影響的成分比較大~
個人覺得不破大的感覺
很值得參考
要比較5d2跟5d3的差異
就是用5d2的習慣來用5d3
不破大就明顯指出
膚色跟後製習慣問題有不同
應該讓不破大再去調整看看
而調整的過程就是兩部相機的差異
讓想入手的人可以參考
二部相機的差異你能否接受

5d3的硬體感覺上好像沒問題太大問題
現在就是這個新的感光元件畫質
大家能不能接受了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!