我記者的親戚說一般人買7D不用買5DMarkIII

不要忘了,機身是消耗品,尤其對記者來說更是消磨的快

所以他說認為剛剛好,夠用就好

小葉叔叔 wrote:
設備夠用就好你看蘋果...(恕刪)


我職業也是攝影記者(香港),以前報紙雜誌也幹過,現職電視台。
說真的,夠用就好了,即使是記者或職業上使用,也是要看你所拍攝的是那一項題材,

戰地記者,突發性新聞採訪當然是操控便捷的性能優先,當然現時娛樂新聞的搶先情況也不容忽視(1d系列或7d是小不免的)
旅遊,消閒或產品拍攝是比較要求質素的當然是5d系列適合
當然視乎不同公司的情況50d/600d/canon g9或m4/3我也見到有人使用來到採訪,難道用小dc就不可以用來採訪嗎,我用iphone拍完出電視新聞也嘗試過,一切也是視乎情況及公司提供什麼器材而定。

反而自用就有很大的彈性,可以好簡單的用電話拍拍生活照或snapshot(我有朋友用4/5大底機拍snapshot的)

工作上,一向以成本掛帥,老闆常說夠用就好了,不夠用的話你自己好好想一想辦法吧,只有業餘的所有動力去追求高質素


我本身是用nikon的,由於此版是canon版,所以只用canon型號作出舉例
哈哈...看到好多都是買爽的發言還真是有趣

高價單眼就是有錢買來放著也爽的好多

如果5D以上的機種這樣好.那就量產全幅不就更好

看蘋果記者也都拿5D以上的.印刷出來的畫質還不是破破的...

建議有錢買爽的人去搞台萊卡M9還比較實在.

不然從旁看還以為是苦命記者在取材...
我在一個場合,見到有位平面記者,室內拍老人家閃燈一直閃,雖然是往上打不是直打,但多少有點刺眼,沒看到什麼機型。而同時有一位老人家的親友之類跟拍,沒用閃燈狂按快門,這引起我的好奇心,我故意繞過去靠近一看是拿 5D2。或許有時候高 ISO 能力也是一個優勢吧。
直上5DIII吧,免得你到時買7D又在那邊想東想西

x087552096 wrote:
(恕刪)...在那邊想東想西


我覺得不應該這麼快下定論,應該5D3和7D一起買回來,試試看那一台適合自己。
還是前輩厲害
icaro wrote:
我覺得不應該這麼快下...(恕刪)

a8leo wrote:
我在一個場合,見到有...(恕刪)


我也在一場建設公司的感恩晚會上看過記者拿著相机,
一路跟著建設公司大老闆正面近身狂按閃燈,
真的覺得那老闆真苦命。眼睛應該快瞎了。
你記者親戚就說一般人買七D。


你都能M+M了,還沒自覺嗎?


考慮個毛。洗臉。






unexit wrote:
這樣回文和以上幾樓的...(恕刪)
有些人的會有一些觀念,
就是3C的產品好像不攻頂不行...

本人之前是用全幅機,
但是每次拍照時, 總覺得景深都太淺,
但是全幅機對於廣角邊邊的變形有一定程度抑制.

現在小弟換了NEX雙鏡組 + 轉接環 + 24-70mm 的 alpha 鏡,
小弟也是拍的輕鬆自在,
我想攝影的重點是在於軟體面而非硬體面,
當然就像有前面說 TOYOTA , 雙B 各取所需,
能夠拍出好相片, 就是好相機.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!