為什麼常常看到N家跳C家!!

我直接省略在各家門口徘徊、猶豫的掙扎,直接向Nikon家報到,因為我爸有若干支Nikon鏡頭,而買了D70。 到目前為止我沒有任何覺得遺憾,因為攝影本來就是一種瞬間的紀錄,也可以是一種創作(涓涓瀑布、星軌、時裝人像、婚紗、商業攝影),都是需要事前安排與一系列佈景、燈光、交段等的巧妙設計,而機身本身僅僅是攝影的其中一個小小環節,還需看用者本身的需求,假如你是運動比賽的攝影師,或許你可以參考世足賽外圍那些攝影師的裝備,確實是白色的鏡頭占大多數;若你不是,也不會去"打鳥",那你倒也不必買大兔和白鏡,選一個適合你自己的相機和鏡頭,這不是可以量化比較的。

或許比較武斷的講法,有錢就買D2X或大兔,沒錢就買D40或350D,但你一樣可以拍出動人的一剎那。
Nikon的系統不錯,拍的東西真是紫氣東來,大有皇者的架勢。Canon就比較沒什麼架勢了,除了那個紅色的橡皮筋有些代表性之外,我實在也看不出Canon有什麼大不了,此外,Nikon鏡頭與相機的接環比較小,很多鏡頭因此有了很好看的腰身,Canon的鏡頭看起來就很不性感,更不用說,Canon還有一堆不知所云的什麼[白鏡]來著,真的很不搭,黑色的機身接上又大又白的鏡頭,真是讓人嘆氣連連。Nikon這方面就好很多了,除了很少,沒幾隻的灰鏡,其他都是黑的,光是這點,Canon就遜掉了。
我是EF24-70 f2.8L的小打手
3121 wrote:
Nikon的系統不錯,拍的東西真是紫氣東來,大有皇者的架勢。Canon就比較沒什麼架勢了,除了那個紅色的橡皮筋有些代表性之外,我實在也看不出Canon有什麼大不了,此外,Nikon鏡頭與相機的接環比較小,很多鏡頭因此有了很好看的腰身,Canon的鏡頭看起來就很不性感,更不用說,Canon還有一堆不知所云的什麼[白鏡]來著,真的很不搭,黑色的機身接上又大又白的鏡頭,真是讓人嘆氣連連。Nikon這方面就好很多了,除了很少,沒幾隻的灰鏡,其他都是黑的,光是這點,Canon就遜掉了。


這個接口~~ 做的出 全片幅 DSLR 再來得意~~~
Mosaic wrote:
這個接口~~ 做的出 全片幅 DSLR 再來得意~~~


有啊,Kodak DCS Pro SLR/n

在這樣吵下去,感覺又準備朝鎖文的方向更進一步...
我個人看到C家跳N家也頗多
而堅持同一系統更不在少數
其實每個人換系統的因素不同
但怎麼跳都是想要滿足自己的需求
有些是工作上的需求,有些是了滿足心理(敗家)需求
各式各樣的需求太多了,應該沒什麼好奇怪的!

Great Power Comes Great Responsibility!
spliter wrote:
有啊,Kodak D...(恕刪)

做出來但隨著時代的標準演變
能不能看也算是個重點之一吧~
話說回來這文要鎖早就該鎖了

NIKON跳CANON沒什麼大不了的
反之亦然
這個站或著全台灣N家比C家多也沒啥大不了的
立足世界級的眼光看去
C家居首N家居次
也沒啥大不了的

想跳就跳
不想跳就不跳

YES or NO而已

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
3121 wrote:
Nikon的系統不錯...(恕刪)

這話說的真的很....有爭議

千萬不要拿這種話去勸敗
不然真的挺沒格調的.....

也有人說那難看死人的小紅內褲........

但那都不是重點

重點你喜歡你有錢就好

話要怎麼說都是你的自由

但是要理性



我承認我是C牌支持者



對了
相機接環口徑小
性感?!
腰細
結構強度差

小心小黑五把DXXX或是DXX接口整個扯掉
3121 wrote:
Nikon的系統不錯...(恕刪)


您不是C家嗎?
這篇是諷刺文還是什麼來著
看不大懂...
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
大概明白為什麼N家會跳來C家了。
喜歡→全幅、發色、高ISO。
討厭→移焦,鏡頭貴。

雖然目前我對移焦還沒體驗過,一知半解,但對於菜鳥的我,現階段還是比較注重發色。

請問一下 30D跟400D最明顯的差別是什麼?
我目前知道的是...30D比400D可選的鏡頭多一點,高ISO及畫素的差別。
還有什麼差別是..可以直勸買30D了,當然衝上5D更好,不過沒錢

DIESEL001 wrote:
請問一下 30D跟400D最明顯的差別是什麼?


對我來說
最大的差別在於30D的操控
比400D直覺許多
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!