我直接省略在各家門口徘徊、猶豫的掙扎,直接向Nikon家報到,因為我爸有若干支Nikon鏡頭,而買了D70。 到目前為止我沒有任何覺得遺憾,因為攝影本來就是一種瞬間的紀錄,也可以是一種創作(涓涓瀑布、星軌、時裝人像、婚紗、商業攝影),都是需要事前安排與一系列佈景、燈光、交段等的巧妙設計,而機身本身僅僅是攝影的其中一個小小環節,還需看用者本身的需求,假如你是運動比賽的攝影師,或許你可以參考世足賽外圍那些攝影師的裝備,確實是白色的鏡頭占大多數;若你不是,也不會去"打鳥",那你倒也不必買大兔和白鏡,選一個適合你自己的相機和鏡頭,這不是可以量化比較的。或許比較武斷的講法,有錢就買D2X或大兔,沒錢就買D40或350D,但你一樣可以拍出動人的一剎那。
Nikon的系統不錯,拍的東西真是紫氣東來,大有皇者的架勢。Canon就比較沒什麼架勢了,除了那個紅色的橡皮筋有些代表性之外,我實在也看不出Canon有什麼大不了,此外,Nikon鏡頭與相機的接環比較小,很多鏡頭因此有了很好看的腰身,Canon的鏡頭看起來就很不性感,更不用說,Canon還有一堆不知所云的什麼[白鏡]來著,真的很不搭,黑色的機身接上又大又白的鏡頭,真是讓人嘆氣連連。Nikon這方面就好很多了,除了很少,沒幾隻的灰鏡,其他都是黑的,光是這點,Canon就遜掉了。
3121 wrote:Nikon的系統不錯,拍的東西真是紫氣東來,大有皇者的架勢。Canon就比較沒什麼架勢了,除了那個紅色的橡皮筋有些代表性之外,我實在也看不出Canon有什麼大不了,此外,Nikon鏡頭與相機的接環比較小,很多鏡頭因此有了很好看的腰身,Canon的鏡頭看起來就很不性感,更不用說,Canon還有一堆不知所云的什麼[白鏡]來著,真的很不搭,黑色的機身接上又大又白的鏡頭,真是讓人嘆氣連連。Nikon這方面就好很多了,除了很少,沒幾隻的灰鏡,其他都是黑的,光是這點,Canon就遜掉了。 這個接口~~ 做的出 全片幅 DSLR 再來得意~~~
spliter wrote:有啊,Kodak D...(恕刪) 做出來但隨著時代的標準演變能不能看也算是個重點之一吧~話說回來這文要鎖早就該鎖了NIKON跳CANON沒什麼大不了的反之亦然這個站或著全台灣N家比C家多也沒啥大不了的立足世界級的眼光看去C家居首N家居次也沒啥大不了的想跳就跳不想跳就不跳YES or NO而已
3121 wrote:Nikon的系統不錯...(恕刪) 這話說的真的很....有爭議千萬不要拿這種話去勸敗不然真的挺沒格調的.....也有人說那難看死人的小紅內褲........但那都不是重點重點你喜歡你有錢就好話要怎麼說都是你的自由但是要理性我承認我是C牌支持者對了相機接環口徑小性感?!腰細結構強度差小心小黑五把DXXX或是DXX接口整個扯掉
大概明白為什麼N家會跳來C家了。喜歡→全幅、發色、高ISO。討厭→移焦,鏡頭貴。雖然目前我對移焦還沒體驗過,一知半解,但對於菜鳥的我,現階段還是比較注重發色。請問一下 30D跟400D最明顯的差別是什麼?我目前知道的是...30D比400D可選的鏡頭多一點,高ISO及畫素的差別。還有什麼差別是..可以直勸買30D了,當然衝上5D更好,不過沒錢。