是我的認知有差嗎?

650D變成九點全十字,
好處不是又快又準嗎?

單純拍照不錄影,用觀景窗不用LV,
我希望對焦"準&快",沒辦法沿用我的15-85嗎?

看完討論,我怎麼有一個感覺,
就是我的15-85用在600D跟650D,我希望能拍照時的對焦"快&準"的感覺可能無法提升?
(小弟手上用500D,就是打算換650D,如果沒差異的話,我想選600D就夠了)

還請了解的大大指點一下迷津,
感謝~

話說G3也是有電子觀景窗,不知道一堆人叫樓主改用觀景窗,是覺得用G3的就只會用LV拍照嗎?

我想樓主發表觸碰螢幕對焦心得,只是單純講述差異吧.....這只是習慣問題,有時候和朋友換60D或5D2,也是覺得對焦的邏輯不同,非常不習慣。

而我拿GH2也都是用觀景窗,但在一些不好取景的角度,還有錄影時,就覺得用翻轉螢幕觸碰對焦覺得非常直覺且準與快。

owlweaker wrote:
是我的認知有差嗎?6...(恕刪)


650D 用觀景窗對焦很快,是用LV 對焦會比較慢,這點要先說清楚.

用觀景窗對焦和我的 5D ,20D沒什麼差別,也很準.

切換為LV 對焦,那就慢許多了,用了幾顆鏡頭測都一樣,等我拿到 18-135 STM 和40那兩顆再測看看LV 對焦是否有改善.

650D 的高感還可以接受,實用性蠻高.

是一台不錯的機器,直接取代 5N 當我的旅遊機了.

ISO 3200





ISO 3200 中央截圖:





ISO 12800:





ISO 12800 中央截圖:



習慣用觀景窗拍照後
真的是不太會用觸碰式瑩幕拍照了...

jeromebala wrote:
習慣用觀景窗拍照後 ...(恕刪)


DSLR 用觸控拍照不太現實,因為機身和鏡頭重許多,用來切換功能鍵倒是很方便.



owlweaker wrote:
單純拍照不錄影,用觀景窗不用LV,
我希望對焦"準&快",沒辦法沿用我的15-85嗎?

看完討論,我怎麼有一個感覺,
就是我的15-85用在600D跟650D,我希望能拍照時的對焦"快&準"的感覺可能無法提升?
(小弟手上用500D,就是打算換650D,如果沒差異的話,我想選600D就夠了)


樓主是以G3及650D使用LV對焦的感覺來講
加上並非用STM專用鏡頭
所以才會覺得對焦不及G3的快

但如果用觀景窗來對焦的話
以650D九點全十字對焦
照理說對焦準度及速度應該是要蠻快的
15-85是很不錯的鏡頭!!

q123320 wrote:
因為明天要去印度旅行...(恕刪)


都換650了就改用觀景窗吧.....那個螢幕噱頭比較是..重點還是他的對焦系統提升了

brucehon wrote:
650D 用觀景窗對焦很快,是用LV 對焦會比較慢,這點要先說清楚.

用觀景窗對焦和我的 5D ,20D沒什麼差別,也很準.

切換為LV 對焦,那就慢許多了,用了幾顆鏡頭測都一樣,等我拿到 18-135 STM 和40那兩顆再測看看LV 對焦是否有改善.


小小建議
樓主最好把這段放在第一頁
要不然很多網友看完樓主的心得
會以為650D對焦很差~~
想請問版主一個問題
650D是否真的突破了錄影4GB的限制!?
如果是真的,那太強大了!!!
我有問到送32G+電池+大吹球+拭淨筆...等等的!!好像比較划算內
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!