個人積分：504分
文章編號：37329944
GF1 + GH2 + E-M5 + 14-45 + 12F2
M43 換 EF-M 機率零, 因為一點吸引力都沒有...
1. 錄影: 照 Canon 入門單眼的規格, 畫質不會比 M43 好 (除了我手上的 GF1 可能打不贏), 錄影對焦也是, 更別說防手震, Olympus 做在機身, 尤其是 E-M5, 真是太強了.
2. 鏡頭搭配 (轉接): 說真的, 除非買 APS-C 專用鏡頭, 否則手上的 L 鏡全部又被裁到不好用的焦段; 就算 EF-M 專用鏡, 只要沒有防手震, 錄影馬上破功...
其他如手動轉盤/按鍵, 觸控, 防塵滴, 周邊...目前還看不到吸引我的地方...
還是一句話, 出全幅或機身防手震我才會買單!
個人積分：591分
文章編號：37332445
個人積分：68分
文章編號：37332449
個人積分：0分
文章編號：37332818
個人積分：229分
文章編號：37333075
個人積分：16分
文章編號：37333241
個人積分：23分
文章編號：37334657
個人積分：23分
文章編號：37334837
個人積分：0分
文章編號：37334960
個人積分：112分
文章編號：37335177
熱血熊寶貝 wrote:
NEX系統有很完整嗎?
鏡頭一直缺 大光圈訂焦餅乾鏡
唯一一顆16mm F2.8 被嫌到爆
大家只是因為沒得選...當成堪用品
給 APS-C EVIL 的大光圈定焦餅乾鏡（還要是廣角一點），有多難做？
到底是不是真的做的出來.....
等著看 Canon 22/f2 吧。
我就不信 Sony 卜街、 Fuji 插香之後，Canon 還不蓋棺.....
別忘了這顆 22/f2 要價才多少錢。
嫌 16/2.8 爛鏡一顆的，有種就不要買 22/f2 。
當初 16/2.8 除了邊角色散問題過度嚴重，至少銳利度和中央部份畫質可是很夠力的。
以那個價格又不導入數位校正..... Canon ，大家都在看你砸鍋。
（不過如果 Canon 真的能不靠數位校正搞定這鏡頭，哈蘇不要再給 Fuji 代工了，找 canon 吧）
-= 散仙 =-
