個人積分：47分
文章編號：38648270
個人積分：21分
文章編號：38649750
可以先去租一兩天5D2以後再做決定不遲
我是從5D2換到E-M5的爸爸
原因很簡單:機動性高太多了
出門時當然不用說，一機三鏡1KG以內，一個小包包就搞定，這種輕鬆愉快的fu真的不是蓋的
在家時5D2固然畫質不錯，但是E-M5其實也已經夠好，不論景深的話，洗4x6我想大多數人都無法分辨差異。
畫質方面是這樣，但是其他方面其實是E-M5較好:
1.超強防手震，1秒都OK
2.錄影有不錯的自動對焦
3.平常扔在桌上不占空間，一有畫面立刻可以拿到相機照相或錄影
我同意5D2畫質較佳，但是拍小孩重點是要隨時能拍，精彩畫面是不等人的，畫質的話夠好就可以了。當然，如果你熱愛100%檢視，那就另當別論了。至少對我個人而言，畫面遠比畫質重要太多了，E-M5正好是個不錯的平衡。
個人積分：190分
文章編號：38649761
後來用Panasonic GX1+25/1.4, 我認為後面這個組合大勝耶
單就對焦速度, 40D小贏
可是GX1用觸控螢幕, 把換對焦點+對焦+快門釋放三個動作用一個動作合在一起
40D常常還在換對焦點, 我的外甥就跑過來了
另外, 其實m4/3的對焦速度, 已經並非大家想得這麼不堪, 特別是GF2之後機身加上HD motor的鏡頭
http://www.youtube.com/watch?v=BRsDzpi48zA
有人說用觸控螢幕不會手震嗎?
我認為是比SLR容易手震, 不過稍微調整拍攝方式, 很少因為觸控導致照片動態模糊
個人積分：138分
文章編號：38650653
crazydiamond wrote:
之前用來拍我的外甥是...(恕刪)
那因該是40D太舊了~
其他機種對焦沒那麼不堪
重點就是m43用定焦 一機三鏡
就是幾乎都是得用定焦鏡頭 用變焦 m43的畫面跟畫質我個人就覺得差很多25
相反的 5d2加上24-105 幾乎跟m43帶著不同焦段的三種定焦鏡 差不多
尤其是m43要用定焦才能拍出來的畫質 用5d2一機一鏡就可以達成 還不用換鏡
我也是m43深度愛家 幾乎所有鏡頭都有買
之前 還帶雙機流出遊 一台配25mm 一台配14-140 省的換鏡麻煩
用一陣子後 發現幾乎只再用25mm在拍 原因?? 因為變焦畫質還真的很一般
後來牙一咬 乾脆上了全幅加24-105 塞包包也是很輕鬆阿 比原本還小
em5外加一機三鏡 包包容量會比一台5d2加24-105小多少?
要輕鬆 但是帶個一機一鏡拍攝題材又被限制
但是同樣空間 省的換鏡麻煩 省的換機麻煩
個人積分：0分
文章編號：38650720
個人積分：190分
文章編號：38650820
個人積分：124分
文章編號：38651734
個人積分：267分
文章編號：38651940
Daniel214 wrote:
所以要拍照時小孩給老婆抱就可以輕鬆拍照了。
啊，老婆會不會心想…你把揹相機的體力拿來揹小孩，我的背就可以少貼一塊藥布了@@"
chiaruwu wrote:
相反的 5d2加上24-105 幾乎跟m43帶著不同焦段的三種定焦鏡 差不多
尤其是m43要用定焦才能拍出來的畫質 用5d2一機一鏡就可以達成 還不用換鏡
我之前就是搭5dii的24-105，24mm端比不上em5+12mm f2這顆，而且，差距還不是一點點而已哦…
(之前拍的照片還有留下來，邊角畫質差最多)
另外，5dii和em5還有對焦距離限制的差距，同樣焦段，em5搭的鏡通常放大倍率比較大，拍小孩比較能拍特寫，不過景深是無法和ff比
要說拍小孩的經驗來分析二台相機
嬰兒時期我覺得5dii不錯，反正嬰兒不會亂跑，錄影的需求也不太大，拍攝的畫質好，成功率也相對較大
但隨著孩子長大，它在室內a模式下最低快門是1/25才拉高iso來維持最低快門速，所以室內用a模式下很常拍到不清楚的畫面(不論是孩子一瞬間動了，或是正在笑的樣子都很容易糊掉)，所以轉到t模式之後，通常設定1/60，但光圈自動會轉到最大，景深又太淺，然後變成對在鼻子眼睛糊掉，對到眼睛鼻子糊掉，或對在眼睛她突然移動位置焦點跑掉，所以t mode不是每次都管用
不幸的是，5dii的m模式並不支援auto iso，m mode下iso會定在400，如果要別的iso值要手動調整，這時候就要考驗你的眼測光能力，或是參照它ev表也行…最後我在室內乾脆拉高iso來得到較深的景深和較快的快門，不過想當然，犧牲掉低iso的純淨度…
所以…除非你拍小孩在睡覺的樣子，不然室內失敗率算很高…但幾經磨合技術還是會變好…
再者…以em5拍孩子來說，其優點在於能lcd取景+人臉對焦，這對於父母拍攝孩子自然的笑臉非常有幫助，我常常是一邊和孩子玩，一邊盲拍小孩，通常都百分之百能拍到小孩非常自然的模樣(當然這一樣需要一點時間練習)，相機負責對焦，我只需要事先調好ev值，再來就是和小孩玩就行了…lcd取景也能取到比較特殊的視角，變化度比觀景窗取景來得多
再者lcd取景的優點是出外很節省精神，不知道版上有沒有人常拍小孩，用觀景窗不停的拍攝長時間下來精神耗損很快，很快就會疲累(何況我是沒近視的人)，用lcd取景算是滿輕鬆的拍法，又加上有觸控對焦，面對像野生動物一樣的孩子很有利…
總歸一句，畫質em5和ff是不能比的東西，之前不少人一直神化em5，說畫質有多好，這點我是不苟同的，所以，如果你要的是畫質取勝，但常會錯失孩子的笑臉，或瞬間的美好(不過如果拍成功就是一張畫質非常好的照片)
或是，你常常拍到清楚成功的照片，但畫質略輸ff？
這個取捨是要問問自已
我是因為要換d600或是rx1才出掉5dii，畢竟接下來全幅的大戰來了，先賣掉機子坐下來看好戲
但對於em5能紀錄孩子的瞬間這件事，我還是抱持著較大的肯定！畢竟，有時候一個笑容，一個表情，稍縱即逝，你要她再笑一次，沒了…
個人積分：23分
文章編號：38652415
個人積分：58分
文章編號：38652499
