0916881688 wrote:
要找到適合自己使用的鏡頭,真的要花很多時間
小弟最近也一度想把24-105出掉
不過一則是覺得這焦段實在太方便
一則是最近的價錢掉太多
最後還是留校查看...哈哈
個人積分：989分
文章編號：40261841
個人積分：55分
文章編號：40262174
個人積分：742分
文章編號：40262237
salonchen wrote:
所以如果不是短期內要上FF
還是不建議買24-105囉? 以現在要買的話應該就是買公司貨了
你好:
這焦段還是看你怎麼想,廣角真的影響這麼大嗎?我是覺得像10-22那種鏡頭很難控制
還是要看您的需求
gg1978 wrote:
的確,我認為高ISO可用,讓不少F4恆定光圈,多了很多舞台 !
雖然景深 拼不過大三元 ... 但FF+小三元 也電死一堆 ASPC+EFS鏡頭了 !
若說 FF解放廣角,我同時也認為FF同時也解放了小三元 XD
平價FF廝殺,EFS 鏡頭的價值,只有不斷躺平而已 ~
你好:
景深其實夠了,很多照片一昧的大光圈不知所謂,實在是沒有必要
firedragon wrote:
我晚有去博漢區探一下價格
有店家還開到30000
有的25000,有的28000
當然也有低於二萬的
而且還偷聽到
有的店家在資訊展前囤了一堆貨..
等到資訊展結束沒賣完的話..就嘿嘿嘿
也許19000還不是最低價...
我跟朋友最近也許會入手
所以我絕對不會告訴你是哪一家..
以免便宜貨被搶光,哈哈...
你好: 早買早享受啦!如果降到15000我就再去買五支來等漲價
劉小白 wrote:
有打算耶^^
手上也有C17-55,但不是我的
所以....低價能入L鏡當然是最好的囉
你好: 目前的價格真的是物有所值,這種價位買了不會後悔
gccg wrote:
那應該資訊展最後一天去逛逛
搞不好會有驚喜價
台北資訊展完
還有台中資訊展和高雄資訊展
你好: 沒貨的話就沒戲唱嚕!
ben1016 wrote:
現在買單眼,不管高低階真是早買早享受阿.
用的開心最好
你好: 跟我想的一樣,用的開心最好,我買東西才不怕折價,買就買囉嗦什麼
bape500 wrote:
24-70mm F4L請問何時會推出
你好: 本月份
esp1038 wrote:
如果有上FF的計畫
可以先入17-40L
你好: 17-40L也是一個好選項,但24-105有防手振又這個價位,真是不買可惜呀!
esp1038 wrote:
有打算就買吧！！
當初我拿550D
也是17-55跟24-105在猶豫
後來想說一定會上FF，所以就買24-105
果然，買了這管之後，24根本不夠廣
所以更加努力的讓自己上FF
當24-105裝上FF後
這視野多麼美好，畫質多麼清新
你好: 我也認為全幅配24-105已經夠用,24端也已經很難控制了
woodylin_tw wrote:
恭喜斗笠大，總算是琵琶再抱鳳還巢...
我是由EFS 17-85跑到24-105L，但是24端真的不怎麼樣，於是手一滑17-40L就進來，
因我老眼昏花不適合打鳥，小白兔就放年吃草，現在在考慮24L或35L，不知斗笠大對那管8-15L
評價如何..
你好:
我都拍家人生活照居多,17-40在全幅上已經廣到對我沒有太大的意義
17-40跟8-15用過之後,我是比較喜歡用8-15,我覺得人物擺中間,其他周邊收進來的景都是賺到的
而且魚眼變形很誇張,也不需要像17-40那樣斤斤計較構圖或水平線
魚眼照片感覺每張都漂亮,但超廣角的照片要拍的漂亮的話,真的不是那麼容易
我前兩天還在考慮14L II,但借來拍了幾張之後,我還是覺得算了吧...我不是那塊料
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
個人積分：105分
文章編號：40262507
個人積分：742分
文章編號：40262653
屌良 wrote:
助推一下～
24-1...(恕刪)
你好: 大大的照片真是漂亮,給你一個讚幫你加五分
kukki wrote:
不知道這批24-105會不會有連結排線的問題
小弟的24-105中獎了 在使用三年半後 T_T
你好: 我覺得每樣東西都有他的壽命,會壞我也覺得很正常,沒關係啦!
eric_yang420 wrote:
原本也想買這顆的，但 24-70 F4.0 這顆有微距，而且身體又比 24-105 F4.0 短一點，可能比較適合一機一鏡出門，再忍一下 >////<a
不過以斗笠哥以往開箱的數量，24-70 F4.0 應該很快就會看到你開箱吧 ....
你好: 要看價格啦!三萬左右就買來開箱跟大家分享使用心得
leon-ex wrote:
今年一年不到，整個鏡頭的行情除了EF 24-70L一代之外，
其它鏡頭的中古價格也是一路下滑，更別說EF-s鏡頭了，我那一顆Sigma 17-50價格也是狂掉。
一顆24-105L的中古價竟得賣到跟以前EFs 15-85差不多的價格，有沒有搞錯啊？
這樣子搞，大概有一堆人根本不會想買新的鏡頭，買中古鏡算了，
免得要賣二手時又得大失血殺出。
Canon想搞個平價全幅ok，但是也別連同24-105一起拉進來害，明明6D只要53,900左右的價格,
還硬推到62,900, 只為了跟D600平起平坐，表示跟它是同等級的，坑很大喔,
要不是D600有掉漆災情,說定這台機子剛出來二,三個月就掉5000塊吧,
加了24-105之後, 反而變成只賣82,000,讓一堆鏡頭商狂拿拆鏡出來賣,
不僅害了一堆之前買24-105的人，
連帶EF-s鏡頭包括副廠擅長的EF-s舞台也一起陪葬，真想罵髒話。
你好:
我年初也看衰24-70L 38500的售價我買了也賣了,那個買家還一直很懷疑的問我UA鏡為何這麼便宜
我告訴他我買38500,不然要賣多少?(可參考我交易評價)
當時如果多買兩支,現在一支多賺10%就好,不管買或賣,這不也是美事一樁?
24-105L我也是這樣看,我很怕將來買不到了,所以如果這兩天有18000的,我就再買一支
15000我就去買五支等漲價
yuren6666 wrote:
鏡頭降價不是消費者之福嗎？
你好: 觀念正確
leon-ex wrote:
二手要賣賠很大啊，才一年不到，EF-S鏡頭都賠很慘，現在連24-105也被拉進來一起害了。
一年前，鏡頭的價格都能維持一定，二手賣掉也不至賠太多，
市場健康狀況還能維持一定，至少當時玩相機都能玩得很盡興，
不用天天在擔心自己手中的鏡頭或相機會不會一覺醒來又大跌了。
現在二手賣掉都以5,000~10,000在算的，
新手買家像見獵心喜一樣狂砍價，老手賣鏡頭流血賣，整個市場大亂，這樣不是跟期貨市場沒兩樣，
這樣的市場健康嗎？明明6D只有53,900的價值（跟D600比），硬是把24-105拖進來陪葬，真是#@$%。
當然，如果某些大爺錢太多，那我本人也沒什麼話好講的了。
你好: 這就是生活,買賣之間都是如此,畢竟市場太大了,不是你我能控制的
scorpious1102 wrote:
二手價慘跌..個人覺得...還滿健康的阿....XD
有錢的人買新品,沒錢的人買二手...這不是本來就是這樣的嗎...
既然有錢買了新品 就不要唉二手市場不好...
二手市場是供需問題決定的...
供過於求就是價錢下殺,這哪有什麼健康不健康的
你好:
沒有賣不出去的商品,只有賣不出去的價格
讓我們期待24-70L II降到五萬內吧!七萬多真的太貴了,我寧願花兩萬買24-105L
leon-ex wrote:
那是對新買鏡頭的人好，市場被打亂後，
等你以後你想賣出時，被人家狂砍價你就知道是什麼感覺了，
到那時候，你每天都會開始擔心會不會隔天一睡醒來，又發現自己新買的機子或鏡頭又大跌個5,000大洋了，那是什麼感受。
也許今後相機市場就是這樣子吧，只是最後只會造成像手機市場那樣，
今天買新機，後天又給你出新機，你手中的機子價格又狂掉。
不僅不是消費者之福，也不是相機廠之福，最後垮的，不一定是只有民間經濟，
連製造商自己也會被搞得人仰馬翻，那絕對不是消費者跟廠商之福。
以前一台相機可以撐個二，三年還ok，現在快半年就快差不多了，最後只會淪為金錢遊戲，逢低買進，又逢高賣出，像是在玩期貨，而不是玩攝影了。
你好:
我買50L跟85L到現在,降價也已經數次,差價也是一萬多
而小白兔我是降價後買的,但也買七萬
現在才六萬五六左右吧!我是覺得購買前多比較,買了就好好的用,別去想什麼漲價跌價的問題
akihindo wrote:
如果你沒把器材當期貨，就不必這麼氣憤了
既然你都"嫌"二手便宜了怎不考慮玩二手器材
你好: 玩器材當期貨我覺得金額太小,輸贏都沒意義,想別的賺錢方法比較快,是說還是開心就好了!
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
個人積分：17分
文章編號：40264371
個人積分：0分
文章編號：40267785
個人積分：102分
文章編號：40268548
個人積分：1079分
文章編號：40269090
個人積分：742分
文章編號：40269470
