個人積分：38分
文章編號：40280282
個人積分：147分
文章編號：40280675
個人積分：0分
文章編號：40280923
個人積分：2159分
文章編號：40281506
個人積分：36分
文章編號：40281513
個人積分：2159分
文章編號：40281669
），不過那得等以後我扛得動它再來說吧
個人積分：2159分
文章編號：40281733
個人積分：0分
文章編號：40281765
個人積分：2159分
文章編號：40282202
Mimi Hsu wrote:
這裡有5D 1:1的圖片，寫實性的確較高，但我想5D2拍應該會更漂亮~!
我沒看到5D跟5D2的比較耶。
倒是kent大提到：
「接下來談談為何我喜歡大兔的發色....不喜歡大三的發色
之前提到過很多老機身 12 bit 與 14 bit的差異
我對於14bit發色實在很感冒...
"髒髒的...灰灰的...顏色也不扎實"」
沒錯，這就是我之前用5D2時的感覺（但要放很大才能發現得到），
再加上我已經有600D，雖然不是全幅，但我覺得顏色的感覺很接近，而且也夠用了。
倒是5D給我另外一種不樣的感受，特別是拍金屬、花跟水面，亮晶晶的感覺比較強烈，
所以就留下它了。
另外：
同一篇文章#56樓#
kent大的第2點<使用錯誤的鏡頭>（這裡很重要，跟我的論點倒很像，只是我是說裝手動老鏡，不是自動鏡，哈哈。含鉛的鏡頭會讓物體材質的晶亮感比較明顯吧？所以含鉛鏡頭比較適合5D，後來的鏡頭適合5D2，是因為有針對5D2做數位優化了吧？也就是粉粉及濃豔感較強烈，但我個人喜歡晶晶亮亮的感覺，因為晶亮的感覺比較有質感，就像是Kent大拍那些汽車的效果，很有視覺震撼效果）
「要呈現出12BIT老機..通透與忠實的顏色...鏡頭盡量用老鏡（UU以前的年份..）...尤其是含鉛的L鏡如果用新款的鏡頭.... 拍出來的顏色表現會扣分
舉個例子
我曾經買過24-105L鏡.... 用大兔拍攝了婚禮與重車雜誌新鏡不含鉛.... 所以進光量比老鏡差....暗部的細節變得很糟 （講白話一點...就是暗部都是黑黑一沱..沒有細節與層次） 暗角也很嚴重新鏡改用新的鏡片材質 + 新的鍍膜科技...拍出來的顏色 講好聽是比較艷麗... 講難聽一點..就是很假.... 尤其是綠色與紅色大兔 + 24-105L 拍攝的照片..怎麼看都沒有大兔應有的水準與表現.... 所以24-105..使用僅一個星期就賣掉了」
所以我個人的結論是：並不是每顆現代鏡都適合5D，也就是接上現代鏡後，5D並不一定能贏過5D2，最好使用老一點的鏡頭，像玻璃手動鏡或含貴(重)金屬鍍膜的鏡頭較佳。5D2適合沒含船的近期現代鏡，若是含鉛鏡，我想在5D2上的效果應該不明顯，一般人察覺不出差異在哪裡吧？以上，有錯就請高手不吝指正囉。
個人積分：705分
文章編號：40282464
