神鬼戰士G大 wrote:
我是牙技師啦！ 拍...(恕刪)
YES SIR!!
1DX+24-70二代 以價格看性能的感覺良好打遍天下的準專業級婚攝老手G大!(您稱號真長~)
幫您下個結論:
你希望我要說的是~~
您拍的照片真是讚!
F4真的是啥都比不上呀!!
個人積分：303分
文章編號：45752807
個人積分：303分
文章編號：45755682
rokit2 wrote:
那你就去買F4就好了
為什麼要批別人虛榮心作祟?
F2.8快門不夠,不能拉ISO嗎?
不能轉換一下光線充足的環境嗎?
拿IS打光圈...
別人要一機兩鏡24-105L + 35L
看上的是焦段及光圈應用性.請問除了焦段重複以外,這兩隻鏡頭光圈一樣嗎?
35L 有防手震嗎
誰說婚攝一定要24-70L II才能拍?
大光圈跟防手震本來就不是一樣的用途
關於上述這一點,要反駁嗎?
F2.8快門不夠,不能拉ISO嗎? 拉ISO畫質不會下降?如果會~那二代跟F4 IS 差別在哪?
不能轉換一下光線充足的環境嗎? 如果F2.8 跟F4這兩管 你要這樣回~只是被那個G大看笑話!!
別人要一機兩鏡24-105L + 35L
看上的是焦段及光圈應用性.請問除了焦段重複以外,這兩隻鏡頭光圈一樣嗎?請問這兩管的光圈差幾級?你拿來這樣談
35L 有防手震嗎沒有防手震~可以光圈差幾級?不要亂比喻
大光圈跟防手震本來就不是一樣的用途
關於上述這一點,要反駁嗎?本來就不一樣的用途~前面我都說過了~今天樓主是要討論這兩管的實用性與差異性~我只是很坦白的訴說出來~已使用過的身分來說~
講坦白的~攝影這東西~我前面也說了現在圖床基本就那幾種~如果硬要這兩管來比較~"實用性"上絕對是F4 IS大的多~前面也講過~需求不同~使用鏡頭不同~生活紀錄需求~哪怕是18-55也夠用~何必上01就一定要推薦人家用價格最高去看性能的鏡頭?
個人積分：120分
文章編號：45755726
個人積分：303分
文章編號：45755958
個人積分：9分
文章編號：45756157
個人積分：303分
文章編號：45756411
個人積分：28分
文章編號：45756686
個人積分：733分
文章編號：45756795
Willy-Lin wrote:
那買85L II的 ...(恕刪)
我舉例 85L 跟小白兔 是說它貴重 是說價錢 不是比甚麼焦段光圈
另外 F2.8 跟 F4 光圈差一級 快門差一級 你覺得差不多?????
快門 1/30 跟 1/60 拍婚攝的場合 你試過嗎??
你用你的 24-70 F4 IS 快門1/30 去拍拍看 我看有幾張拍動態可以是不模糊的.........
還是你每張拍 都要叫新郎新娘不要動!!
拍小孩也是 動來動去的 快門差一級沒有差??? 我真的是搞不懂你阿...
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
個人積分：303分
文章編號：45756981
個人積分：10分
文章編號：45757309
關閉廣告