忘了說...
拿全片幅,大都是拿身分氣派的啦
個人積分：11分
文章編號：43536604
個人積分：277分
文章編號：43536625
個人積分：45分
文章編號：43536923
個人積分：94分
文章編號：43537588
個人積分：188分
文章編號：43537728
個人積分：232分
文章編號：43537886
個人積分：5352分
文章編號：43538338
個人積分：3328分
文章編號：43538783
天雷魔帝 wrote:
現在一直在想全片幅跟...(恕刪)
樓主:
很多事情往往因為使用者用主觀想法而產生，使得原本簡單差異變得撲朔迷離!
下面是使用比例關係影影像與物體關係示意圖。
可以說明整個狀況
也就是在構圖畫面一樣時候，雖然是同樣畫面，但實際上其他條件是完全不一樣。
也就是越大片幅，其實際在成像面放大率是大上許多，假設主體位置距離是一樣，那麼越大片幅的焦距必須要用較長焦距的鏡頭來獲得，這裡同時會對景深與其他光學參數影響。
像是用NEX來接在中片幅相機上面或著其他掃描器等原理概念都是一樣。
Fotodiox brings 140-megapixel images to your NEX, medium format lens not included
也就是越大片幅等於是把數個小片幅湊成一張圖，所以本身在影像解析就是高上數倍，使用較長焦距鏡頭來拍，使得影像不同來源。
而一般鏡頭解析力會用lp/mm來表示，只是越大片幅其成像圈較大，在解析力上面是會因此較低，只是成像面提高因素遠大於鏡頭下降程度，像是小DC的鏡頭解析力往往都是要高達300lp/mm程度，否則根本無法放大來看，一般微距鏡本身會覺得特別亮眼也是類似觀念。
參考12樓比較
假設您使用同樣焦距或同一顆鏡頭，那麼本身也會因為畫面需要的放大率差異，使得越小片幅需要主體越遙遠些，也就是這些片幅越大系統，本身並非鏡頭特別有魔法，而只是簡單光學產生起始條件不同。
個人積分：21分
文章編號：43538974
個人積分：171分
文章編號：43539013
