5d 2換Sony nex 7 ??

CUFOX

581分

51樓

CUFOX

個人積分：581分

文章編號：43986673

huadua wrote:
能不能貼幾張照，看看是怎樣的天與地差別???????

cchangg wrote:
天與地的差別.... 「地」攤我們擺好了，「天」上來的要不要開示兩張，有多大的差別？

喜歡放大看照片的人也許會覺得E鏡銳利度慘不人賭
喜歡拍高反差風景的人也許會覺得5D2暗部細節慘不人賭
畫質好壞還是要看自己需求不用太在意別人的看法

狙擊攝手 wrote:
只是在較陰暗的地方拍攝對焦會明顯變慢而已.

低光的確是對比對焦的弱點
NEX-6有相位對焦改善不少

5D2的暗部對焦和其它單眼比算較弱
如果用LA-EA2+A鏡
隨便一台NEX對焦性能都勝5D2

kken19

1271分

52樓

kken19

個人積分：1271分

文章編號：43990556

5D2 + 35F2

NEX C3 + 55-210mm

會差很多嗎?2台功能性不同,如果去墾丁玩水....你會帶哪一台?

我帶....4年前的老DC

lfjadsflk

5561分

53樓

lfjadsflk

個人積分：5561分

文章編號：43990900

Hdesign wrote:
5d2 + 24-105 f4l 用3年了越來越少帶出門快門數才8000，
看了Sony nex7 實在很心動，有人這樣換嗎？

Sony nex7 建議搭什麼鏡頭？...(恕刪)

請問樓主是什麼原因導致越來越少帶出門？
如果是體積重量，可以嘗試使用40mm，前提是要可以接受定焦～

FF的畫質與張力，不論拍景拍人拍物，與APSC機種差異還是蠻大的～
01有前輩的5D2照片可以參考，
這類照片，不僅是散景差異，景物的透視感與壓縮感也會有所不同,
同樣的構圖下，APSC片幅要拍出FF片幅的感覺有難度～
（除非你的背景非常單調，例如：沙發，牆壁，天空...）

當然如果很在意體積重量的話，換成輕小機身並無不可～
拍照的人是你，只有你自己最清楚自己想要的是什麼～
相機不帶出去，就算給你一台機皇也沒用～

另外，前面也有其他人說過了～
如果拍得少是因為缺乏拍照熱情，
那你可能要思考的就不只是相機體積的問題了～

Weilli

22分

54樓

Weilli

個人積分：22分

文章編號：43991076

竟然會看到蔡斯會大輸L鏡的論點，真是不可思議，
難怪有人跟我講吸收心得要做篩選

不過這不是重點，原PO要了解失去熱情的原動力是
因為5D2不容易攜帶，還是攝影習慣會讓家人抱怨？
還是說攜帶的大包小包的整體造型很怪異？

NEX-7好處是縮小了機身的大小，但是因為片幅仍然
有APS-C，所以鏡頭尺寸還是很大
假如還要攜帶幾個鏡頭，免不了還是要一個中型包包
而且E-mount原廠鏡頭品質差異有點大，蔡司鏡頭定
位是高價款，有如L鏡在Canon的地位，但是低價的
E-mount就只有在大晴天表現堪用，要買NEX系列要
考慮清楚。

NEX-7在高ISO表現不如NEX5(n,r)&6，但是高畫素
的吸引力仍然有。

NEX另一個有趣的地方是使用高品質的手動老鏡，因為
轉接環非常普及而且齊全，又可以用低廉的價格買的
不錯的品質，甚至有些老鏡的性能已經超越機身的畫素
(16MP, 24MP)
但是因為工藝和用料很紮實，重量也偏重，非狂熱者
可能會覺得整體起來偏重而且重心不好掌握。

假如想要與家人分享拍照的喜悅，SONY的操作介面雖然
無法快速調整，可是易於讓新手入門，算是蠻人性化的

不過與alpha系列比較，功能稍有限制，不然多框除噪
的功能可以大書特書

P.S.
至於發色的問題，到了數位時代，影響性已經小了不少，
因為SONY或是用其感光元件的NIKON、Pentax、
FUJIFILM(不過結構不同，只是代工)，
在動態範圍和色彩來的較Canon來的優秀，基本上有機會
用軟體調整到自己所喜愛的方式，但是鏡頭特性+機身白平衡
，在色彩還是會有影響，微妙的差異讓玩鏡頭會有不同的快感。

我曾經根據dpreview的測試曲線，試著用軟體將照片調成
FUJIFILM的色調，事實上還算滿意，只是不知道如何量產。

藤澤月

168分

55樓

藤澤月

個人積分：168分

文章編號：43991741

唉…真的是看到第三頁的回覆我就不想看了…
正面的分享沒多少，
倒是鏡頭的專業批評文層出不窮，
樓主，我真的良心建議，5d2.nex7都是好機子，
用這兩台拍出美照的攝友也不在少數，
想輕便想方便想自由拍，
這兩台基本都能滿足你的需求，
我自己也是用c家的系統吃c家的鏡頭群，
但我自己在兩個星期去香港回來前還是去買了心中想很久的搭配nex7+日本自動對焦的e鏡轉接環，
買了後也的確沒後悔，
不但可支援我全部的e鏡，
就連在不能支援自動對焦的副廠鏡上的手動對焦表現也因峰值對焦的能力讓它輕鬆上手，
剛好也一併補足了我在apsc系統上的需求，
拍出來的畫質也不差，帶出門也輕巧，
大大減低我帶1dx與6d出門的負擔性，
換什麼機子都好，樓主考量到剛有的經濟能力與拍攝需求後做選擇就好，
單眼買下去就是好幾萬的事，
買了什麼就該對它常拍，
網路上的評論五花八門，
先讓自己準備好拍照的心，
買什麼用什麼，
也只取決於錢的深度和買的時間罷了

狙擊攝手

3分

56樓

狙擊攝手

個人積分：3分

文章編號：43994988

CUFOX wrote:

我知道5D2暗部對焦真的挺鳥的.
不過有加較高階外閃的話是能改善這個問題.
CANON最令人詬病的就是對焦系統沒有誠意.
當初第一台數位單眼如果不是CANON的話.
我可能早就跳"泥坑"了.
NEX真的不錯.可惜在下對它沒愛.所以沒有購買慾望.

eddielin

3545分

57樓

eddielin

個人積分：3545分

文章編號：43996721

dslr使用者建議考慮nex7就好
其他nex操控性都遠不及格包括nex6
定焦鏡還好即便不滿意目前所有e鏡
還有很多轉接環讓你使用它牌鏡頭
而且還很好用
比較麻煩的是目前沒有一顆畫質好的變焦鏡
18-200mm相信習慣FF畫質的人無法接受

edc218

1630分

58樓

edc218

個人積分：1630分

文章編號：44000277

fengyaocheng wrote:
NEX+24ZA 不是不好很銳利廣角+大光圈也可以拍出很立體的照片但在某些室內的場合 Sony NEX的顏色真的很奇怪...(恕刪)

那是因為您用的是第一代的NEX5...

NEX5到現在已經發展到第三代了(5,5N,5R)
5與5N我都有過
5的CMOS據說是a550那片，影像品質只能說是差強人意
5N的CMOS據說是a55那片，動態範圍等表現都好很多
5R我是沒用過不敢評論
但NEX7這片CMOS的表現又不一樣了
不管色彩的還原能力,光線的過度都很棒
再者也只有NEX7這片2400萬畫素的CMOS
可以發揮E24這支鏡頭的實力

不過NEX7不是沒有缺點
最大的問題應該是對焦速度稍慢吧(與DSLR比)
不知道7N會不會搭載新的混合對焦模組
這樣對焦速度應該會有進步

nsx0831

254分

59樓

nsx0831

個人積分：254分

文章編號：44001037

NEX7這塊CMOS的表現極為優異，
根據DXO Mark的測試，拿到81分，這已經是NEX系列之最，甚至跟其他APS-C DSLR甚至FF等更大片幅的機器相媲美。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

個人入手NEX-7一年多對這塊CMOS的評價也很高。
顏色準確度高，解像力驚人，轉接Leica 35/1.4 ASPH II 放大到100%檢視，那個解像力高到讓人起雞皮疙瘩。

高ISO是稍弱(高像素密度的原罪)，但也沒到一般網路傳言那麼的不堪。一般用起來到ISO 1600縮圖都還不錯。

至於跟5D II比，這台我也有。
我只能說NEX-7畫質雖不錯，但是跟全幅還是有差，主要在純淨度還有整個階調過度的順暢度。
光線充足時還可一拚，低光度時差距就出來了。

K K

652分

60樓

K K

個人積分：652分

文章編號：44005298

cchangg wrote:
每家都用久了才會幹譙...(恕刪)

最後還是那句吧, "罵就罵呀, 賣的赫赫叫, 怎麼樣 ?"

討厭歸討厭, 但如果要上 FF , 實在只有C N S 三個選擇, 最後多數還是得選 C.

APSC 及隨身機實在不會選 CANON, 被閹還要很一幅很享受的樣子.

5d 2換Sony nex 7 ??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

5d 2換Sony nex 7 ??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！