BeagleOne wrote:各位攝影先進您們好,...(恕刪) 拍這個階段的小孩抓到其表情比畫質重要ISO稍拉高讓快門快些光圈可小些加上等效35mm以上的小廣角應可應付你的需求所以,你要選的應是ISO 1600時畫質還可接受的機種
小葉叔叔 wrote:拍小孩我拍9年多了目...(恕刪) 要說ISO12800,RX100也辦得到喔。http://goo.gl/IVNR4V而NEX5N的ISO12800美照應該也很多人分享過了。我不是要說6D沒有他的價值。畫質上一定遠勝RX100或NEX。重點是樓主需不需要為了那些畫質上的差異去犧牲方便性。
小葉叔叔 wrote:拍小孩我拍9年多了目...(恕刪) 沒錯~ 但是有一點我要說一下 舉個例子6d加402.8f2.8iso撐到12800快門勉強來到1/60這樣來說的話依照M43只需要 F1.4就可以有FF的F2.8的景深所以只需要 ISO 3200就可以拍了 快門一樣有1/60 景深是一樣的不過我想...這麼嚴苛的條件下...還是別拍了 我第一頁的第一張照片是在金門的隧道裡面... 很黑 很黑 ISO 6400 開F4都有 1/50快門了所以開到超過ISO 6400的情況我認為不多 不必神化FF還是有微單吃的得下這種場合我認為FF的優勢其實除了高感之外 最大的差異是在低感以及寬容度以及色彩的過渡我覺得也要看樓主的眼睛 如果看得出差異~不是淺景深的那種差異 那就上FF吧~不會後悔突然覺得玩相機跟玩耳機一樣 身體越好 眼睛越好 耳朵越好 越花錢啊
PS四九零零 wrote:沒錯~ 但是有一點我...(恕刪) APS-C換FF差異其實就很大了何況是M43跳FF 那種感動~~~喔~~~不過對焦跟攜帶性才是一開始必須先克服的~~~我覺得6D不重 重的是鏡頭...
6D + 40mm F2.8 加上相機袋一日遊出門的重量至少一公斤以上不妨放個一公斤的東東在包包裏或掛在脖子上或肩上一整天看是否吃的消?二年前帯D3100 + 18-55mm + 5Y boy, 4Y girl, 2.5Y girl, 遊佛州廸斯耐, 第二天就覺得重了, 接下來來的五天, 毎天都希望相機能輕一點小一點.現在出門用E-PL5,D3100 + 35mm F1.8 留在家裹用補充D3100己經很小了,可是在玩的時候,或坐ride,或進進出上上下下,就要収到相機袋,或背包裹,不然很昜碰撞到東西,,相機一進背包背包立刻爆滿,而且反復的拿進拿出,拿進拿出,非常不方便,帯小孩出門,安全第一,方便第二,個人享受排到後面.
Davidr wrote:樓上這論點真神奇別家都是在乎對焦速度c家連準焦都還要妥協 拜託 鬼扯甚麼啦...講得好像別家都神準 照片成功率 100%看清楚人家拍攝題材 移動速度和地點就算我用 5d3 我也不敢嗆聲 快門按下的照片 100% 都成功準焦我是建議用輕一點的相機 遇到不好拍的情境 就錄影人家需求也沒要到 100% 的照片成功率
yuuga wrote:奇怪 我以為目前的唯一解決方式是 Sony RX1 or RX1RISO 6400 仍很清楚...(恕刪) 也可以像我一樣苦苦抱著5D2, 等待NEX9 (FF)的爆炸性商品問世...
看完以上所有回复,好像沒有人特別提到錄影的重要性。小小朋友有許多的第一次,例如第一次叫爸爸,第一次唱哥哥爸爸,錄影會是比較好的選擇。我個人是用Nikon1 V1效果極佳, M43的錄影也是強項。我個人習慣是:偶爾需要拍美美的照片我就搬出D600全幅單眼。其他如散步、搭車、逛街,需要隨時搶拍瞬間即消逝的畫面,無反單眼(我用V1,但更建議M43)會是更佳的選擇。 總之,"有拍到“比”來不及拍“好很多。