個人積分：335分
文章編號：45847814
個人積分：39分
文章編號：45847847
個人積分：230分
文章編號：45848816
個人積分：6分
文章編號：45849284
個人積分：438分
文章編號：45849537
個人積分：122分
文章編號：45849564
個人積分：27分
文章編號：45849679
trd-jackey wrote:
全幅對我最大優勢就是...(恕刪)
我也是過來人 只不過多玩了apsc
GF1->G2->550D->60D->EM5->5D2->5D3
對畫質不要求都100%檢視，EM5很值得，五軸防震這個新技術很棒，新技術的是否耐用也有待時間考驗。
就我自己的感受，我是到了用FF以後，才感受到FF的畫面廣且淺景深明顯，所以會有種立體感遠比m43強烈的感覺。
另外還有種感覺，高階m43或許有可能吃掉APSC部份市場，就我只是個拍家庭生活的消費者來看，高ISO表現兩者差不了太多，景深表現也類似，但機身+鏡頭的重量卻差很多，為了要在戶外拍中望遠人像，我會帶EM5+45mm f1.8，而不想帶60D+50mm f1.4。
如果是在室內拍家庭生活，例如拍熟睡中的嬰兒，幾乎沒光源的環境，我選擇用5d3來拍攝，畢竟iso 12800+快門1/125的表現，就我手上的機器，apsc與m43目前連接近的程度都還達不到。
FF用了之後，會回不去m43，但會懷念它的輕便，並期待FF的evil問世。
個人積分：94分
文章編號：45850479
我也是E-M5的用戶，也經常拍攝寵物、風景，比較少拍人，也曾經對全幅機無比嚮往
跟您報告一下，我是怎麼說服自己打消升級全幅念頭的
1.出勤率會差很多
個人不喜歡太大太重，更害怕某些場合用大單眼招來的異樣眼光
2.我不是專業用戶，不想花精神跟移焦問題搏鬥
曾經借過一台移焦的6D，移到細節和銳利度整個輸慘了，全幅優勢根本就被抵銷
OVF是很爽沒錯，大片幅是有畫質優勢沒錯，但你得經常測試有無移焦
無反機種我就不用擔心，有對到就是準焦
3.全幅的高ISO優勢，E-M5靠防手震也補回來不少
尤其是團體照或微距時，深景深反而吃香
重點是這些情況比我需要淺景深的時候還多
4.全幅的淺景深很迷人，但我們的拍攝的題材似乎不太需要吧？
寵物體積較小，就算是M43也可以拍出夠淺的景深，風景則根本用不到
至於我們最少拍的人，也要看是哪種照片，到此一遊照也不需要淺景深呀
如果哪天我有正妹女友，或是轉性改拍SG、Coser等，那我大概就會換全幅
可是話說回來，如果您真的還是想換，我也支持啦！
因為我很能理解那種"感性大於理性"的物慾
錢是你賺的，為什麼不能花？
很多時候...."爽"比什麼都重要，對吧？
個人積分：1181分
文章編號：45851152
個人積分：3933分
文章編號：45851616
