kent4505 wrote:使用6D有幾個禮拜了...(恕刪) 6d 用不到一個月快門就破6000,怕萬一想換5d3,快門可能會到好幾萬賣不出去乾脆趕快出掉,因公司貨也來到48000左右,所以賣44000比租一個月是划得來題外話小弟新手用6d一個月的心得,比較的話只能跟現在5d3比較,對6d會比較不公平看看就好,畢鏡機身就差價4萬,就買他對焦性能,跟1dx一樣感光檢測自動修正自動對焦6d對焦及快門確實稍慢,11點周邊對焦自然也慢,而11點覆蓋拍攝主體也過少,會讓使用者比較沒信心5d3對焦快門乾淨俐落,61點對焦覆蓋率及速度,加上感光原件使得準焦慮的提升,讓拍照者可以專心構圖,不用擔心嗶了不準,或嗶了快門跟不上來不及搶拍,整個可以捨棄中央對焦再構圖,脫焦的風險大大降低,前提還要機身跟鏡頭調整到準焦狀態才買3天還沒出去試拍,都在家稍微試一下,室內拍的準焦慮真的提升很多附圖看一下61點對焦覆蓋率Canon 產品定位已經很清楚,6d畫質夠好了,輕便WIFI GPS,如果還太要求對焦準焦慮,我絕得太強人所難,那上面5D3怎麼辦,相對的要求5D3的追焦要跟1DX比,1DX用兩顆處理晶片處理追焦及更快的運算,就為了跟5D3區隔,還是要配合需求及預算發揮相機的最大極限,才是王道.
ugly1129 wrote:6d 用不到一個月快...(恕刪) U大的發言真是中肯阿!也唯有您這樣兩台有使用過一陣子的人才最有感觸!canon的商品真的是一分錢一分貨!6D對焦真的不太行,不過還是賣的超好~不過canon也成功讓許多6D的玩家像U大一樣,出6D入5D3了~~canon手段真高!
kent4505 wrote:...一.6D機身如果調整成"點自對對焦模式",在F/5.6以上,選中央點跟選其他10點對焦效果一樣嗎?是否表示在F/2.8大光圈以下,6D就只剩"中央點自動對焦"可用? 當然不是,尤其在中低端的單反大多數的人是不會配2.8以上的大光圈鏡頭。怎麼可能在沒有2.8以上大光圈鏡頭就只有一個對焦點了?中央的雙十字對焦點可以對衡向及縱向線條均能敏感對焦。實際上,在日常拍攝時,一字(無論橫向或是縱向)對焦點在絕大多數情況下都能順利拍攝,世界上全是豎線或橫線的地方少之又少。不必糾結非用十字或雙十字對焦點。很多人誤以為只有十字對焦點才准,一字對焦點對不準,雙十字對焦比十字對焦准。這都是相當嚴重的誤解下面這個鏈接有很清楚的說明:http://tieba.baidu.com/p/2402021756
timy312 wrote:6D對焦真的不太行,不過還是賣的超好~不過canon也成功讓許多6D的玩家像U大一樣 我覺得不能這麼說。6D和5D3定位不同,價格也比5D3實惠的多。但6D也有比5D3強的地方:除了價格優勢外,比較輕巧;高ISO效果比5D3要強差不多1檔;在-3EV的低光度還能對焦也是5D3無法做到的。對焦速度及對焦點肯定是5D3的優勢,但如果不是拍運動及其它需要高速對焦或連拍的場景,6D是游刃有餘的。我個人而言就寧可省下這個差價買鏡頭,等5D4出來再升級。
jlchen4 wrote:對焦速度及對焦點肯定是5D3的優勢,但如果不是拍運動及其它需要高速對焦或連拍的場景,6D是游刃有餘的。我個人而言就寧可省下這個差價買鏡頭,等5D4出來再升級。...(恕刪) 哇~~沒看不知道~~~看來5D3/1Dx對焦系統真的是跨世代的進步只希望新對焦系統能下放到6D2不然就等5D4加入wifi/gps了~~~~不過話說回來~~~相機準焦不是應該是基本要求嗎?就像高階款汽車能跑300公里貴一點那是合理~~~~但一般款汽車應該至少要能跑60公里讓人上高速公路~~~~
curt4583 wrote:哇~~沒看不知道~~...(恕刪) 沒錯!相機準焦是基本要求~不過那是指拍"靜態"拍"動態"則變數影響太大!例如拍鳥,你怎麼知道他要往哪裡飛?頭要往哪邊擺?此時,高價格的對焦系統真的比較容易捕捉精彩的一瞬間!換句話說就是"安定感"比較強~
timy312 wrote:沒錯!相機準焦是基本要求~不過那是指拍"靜態"拍"動態"則變數影響太大!例如拍鳥,你怎麼知道他要往哪裡飛?頭要往哪邊擺?...(恕刪) 不過問題在於由kent大的文還有網友經驗來看似乎連靜態也是時準時不準~~~~動態追焦系統性能那又是對焦系統外的另一個系統層次了~~~~~