dschan wrote:
這標題怪怪的
還以為是換了T116 後悔......
習慣就好
在版上只要看到好後悔
9成是後悔太晚買,太晚用等等....
個人積分：253分
文章編號：48563747
個人積分：467分
文章編號：48563904
個人積分：467分
文章編號：48564239
ds1441 wrote:
其實就只是剛買到新玩...(恕刪)
剛看了一下10-22的大樓，原來您也是10-22的用戶，
5月那幾張挺不錯的，
借用您前兩張高雄港跟星光碼頭來講，
放大看第一張外側的吊臂稍微放大一點看成像已經鬆鬆散散的
第二章下方洗石子地板也是鬆散加上紫邊的CA，這張光圈應該在F8以上吧
10-22另一點讓我很感冒是他縮光圈超過F8畫質就大跳樓，F11以上根本悲劇，
當初Photozone上看數據還可以，可是實際上機就變了樣，
現在T116也是會降，但是沒10-22那般誇張...
如果真的要拿10-22，光圈要盡量控制在5.6~8之間會有最好的表現。
這兩張讓我確認以前我拿10-22遇到成像鬆散跟色差的問題不是個案
(之前去福壽山拍楓葉根本無法放大，一放大就破功...)
如果有機會你能使用到T116相信你能體會我的感受。
個人積分：733分
文章編號：48564510
daniel.70170 wrote:
剛看了一下10-22...(恕刪)
就你說的邊角畫質鬆散 去評測網站看一下
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=718&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=271&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
照片看起來幾乎差不多....
去photozone 測出來的數據也差不多
到底是你的問題 還是鏡頭的問題?
你說別看數據 所以你拍得比專業網站還準??
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
個人積分：467分
文章編號：48565254
luckyjacky wrote:
就你說的邊角畫質鬆散...(恕刪)
您是不是調錯了?我用您的連結過去T116光圈F8原廠10-22是F3.5耶...
另外我用廣角端兩顆都F4的情況下，畫質差異應該肉眼可辨(尤其邊緣)，
而且不知道是不是我演殘，10-22感覺偏綠，而且邊緣明顯色差
(但Photozone上10-22色差CA數據是10-22看似較好?)
以下截圖不是很明顯，有需要請直接服用連結
10-22 T116比較測試
最後兩顆鏡頭拍起來差異就是這樣，你要覺得是人的問題我也沒辦法
個人積分：65分
文章編號：48565818
個人積分：467分
文章編號：48566207
個人積分：1519分
文章編號：48566496
個人積分：467分
文章編號：48566741
個人積分：733分
文章編號：48567199
