熱血休旅 wrote:...絕對沒有人能準確說出這3張照片是那台機子拍的.... .......又來了....拍攝條件沒有一項相同,要人家猜什麼!?要作比較,雖然沒必要像在實驗室測試那麼嚴謹,但至少主體丶光源條件丶距離要差不多,還有同一顆鏡頭相同光圈來作比較,才比較有意義吧!?要不然,在光源充足又縮光圈的拍攝條件下,小DC也沒那麼不堪用,是不是!?比較器材優劣,應該是比較在相對嚴苛的環境下的表現,才得以高下立判,缺陷無所遁形!否則就像某些所謂的女神,沒有專業上妝以及棚燈高質量強光的修飾,本人真的就不怎麼樣!APS-C在低光源下表現遠不如FF是事實...別忘了,一天的時間有一半時間是夜晚,而且,即使是白天,室內光源通常也好不到哪去!(有不少室內場所不方便或禁止閃燈,拍圓仔時就有差)70D在下也有,通常當作1.6倍距鏡,還有特殊取景遙控拍攝使用;晴天無爛機,它的表現絕對值得它的售價!但在光源不佳的情況下,就乖乖地換FF配大光圈定焦來拍!假如樓主只能入手一台,6D+24-105 F4 L是兼顧畫質與經濟的選擇!它也有手持夜拍(多框降噪)的功能,很實用!這是5D3以及1DX都沒有的咧!
不不不,您誤會了,我只是想說,APSC沒那麼不堪,前頭大家講的好像APSC就是爛,但在大部分的情況下,APSC其實非常夠用,而且在C家,大家應該都感同身受,70D的對焦跟6D的對焦本身就存在著一定的差異,今天樓主並沒說她的拍攝需求,大家就狂推FF,可是APSC呢? 沒那麼不堪吧?
目前想要的組合6D(70D)+24-70 F2.8 L(一代)常拍人物特寫,但是6D沒內閃真的有點不適應,因為閃燈只有特別時候才會帶還有70D有翻轉,拍地上小花小草還蠻好用的,之前用400D都是用猜的對焦@@6D我比較擔心的是這兩項(內閃跟翻轉)