如果你只有一個鏡頭可選擇你會選..

job237 wrote:

我有35 1.4L 及24-105,


強烈建議再敗入超廣角

FF/16mm的焦段L鏡那裡的視野

和24mm端完全不同是讓攝影開啟另外一個窗

16mm詮釋畫面構圖張力和故事焦點的說服力

不是一般小廣角可以比

每當去欣賞攝影展會第一抓住目光

絕對是構圖本身的話題性有沒有創作性和說服力

誰會先去比較畫質那張好的?
24L f1.4...
不過最近肖想16-35L
g33445566 wrote:
其實選定焦的,是認為...(恕刪)


不是不拍
也拍

不那麼我執在某一視角才拍也
且有空間去思考另一個視角的可能性!

同樣
我反問:
一定用變焦
是沒某個視角寧願不拍嗎?
一定是24-70 F2.8 II


魯獅 wrote:
我實在不喜歡C 24...(恕刪)
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
當然,"16-300"有更廣的角度與拍攝距離.
祇是我目前使用的就是"18-270",使用起來還蠻滿意的,外出一鏡到底.

minkai7327 wrote:
大家好如題,如果你只...(恕刪)


24-105 L
24MM F1.4



minkai7327 wrote:
大家好如題,如果你只...(恕刪)
canon 300mm f2.8 is usm

通常帶大三元出去裝上了24-70就很懶的拔下來裝其他兩顆
所以我投24-70.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!