canon中階相機懇請前輩推薦

271分

51樓

個人積分：271分

文章編號：50757415

高ISO有那麼重要嗎?現在大家都被數位機的高ISO給慣壞了.
想想才幾年前,拍正片都是ISO50的RVP50一路拍到底,也沒覺得有甚麼不好的,最多就RVP100F的ISO100而已,碰到夜間的活動照,就用ISO400的正片,色彩真的不敢領教,還好這種活動照都是拍氛圍的,沒有甚麼色彩和畫質的要求.
近幾年拍數位,也絕大部份只開到ISO160而已,室內偶爾開到ISO320或400,再高就極少用到了,還是小光圈呢?就不知大家需求ISO3200,6400,ISO12800.....這麼高的ISO都在拍甚麼?

很懷念之前用40D拍照的經驗,畫質好(和5DII/5D3差不多),連拍又快.最近又看到不少人在徵40D的二手機.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

ycs0808

879分

52樓

ycs0808

個人積分：879分

文章編號：50757670

魯獅大:因為您拍照都是上腳架所以才能用最低ISO拍攝呀，我們沒有那麼專業，一般室內不開高ISO很晃的。

timy312

3208分

53樓

timy312

個人積分：3208分

文章編號：50757720

魯獅 wrote:
高ISO有那麼重要嗎...(恕刪)

昏暗的餐廳裡，有時候手持拍食物，光圈2.8，快門1/50秒 iso就飆高到3200~6400了

沒這麼意外吧？

若是以上條件，縮兩級光圈，iso超過12800也稀鬆平常

張軍

6分

54樓

張軍

個人積分：6分

文章編號：50760223

iousunny wrote:
先問好各位先進小弟從...(恕刪)

我是從APS-C 50D改用6D
預算3萬, 我建議上2手5D2(大約3萬上下)

其實你不必擔心全幅機要用多好的鏡頭
定焦原廠 50mm 1.8 , 40mm STM 拍起來的效果感受就是不一樣
變焦原廠你可以找 24-85mm 28-105mm 28-135mm(二手價格約2500~6000)
預算多一點的話 24-105mm 也不錯, 副廠可以找A09(28-75)二手價格約7000

如果APS-C升級到70D, 可能在操作上以及拿在手上有些爽度
但是拍出來的照片效果應該差不多, 看照片的時候可能感受不到升級喔!

kidd6971

258分

55樓

kidd6971

個人積分：258分

文章編號：50760413

別換中階機了!!kiss3是500d~對吧?可用iso已經差不多800~1600了~70d的也差不多~沒啥特別的意義!!你喜歡的LV對焦速度要提升你也要鏡頭能支援，到時你又要再花錢買STM鏡頭...這樣一來花的錢絕對不是你想的那麼少而已!!
你現在的情況~建議你再多8000千的預算衝6d~台北目前新機最便宜43000元不然就是拿錢去買鏡頭( S17-50 OS / S18-35 F1.8 都是好選擇 )別買70d了~沒有什麼太大的意義。

iousunny wrote:
小弟目前是ＫＩＳＳ３...(恕刪)

kidd6971

258分

56樓

kidd6971

個人積分：258分

文章編號：50760646

應該是沒那麼誇張啦.......ISO破萬~不過也有可能是我沒摸到全幅的原因

印象中這些都是以前400D+A16拍的~這樣的器材可用ISO跟可用光圈的悲劇程度應該不用多講~

timy312 wrote:
昏暗的餐廳裡，有時候...(恕刪)

-CHUAN-CHUAN-

47分

57樓

-CHUAN-CHUAN-

個人積分：47分

文章編號：50760857

iousunny wrote:
小弟目前是ＫＩＳＳ３...(恕刪)

小弟也有kiss X3 (500D),以前也嫌它不夠利,但後來設定風格檔到機身後,只用KIT鏡
就很利害了,感覺比我朋友的7D直出要好,即使後來換了5D2,還是捨不得賣出.
建議若要換70D,不如續用,要換就換全幅,否則感覺不大(不敢說沒感覺),到時又要升全幅
繞了一圈,浪費時間跟金錢,別說你不會換全幅,一堆人說了都毁約.