個人積分：107分
文章編號：52441423
小弟也是400D機身+Tamron 17-50 F2.8一代
拍小孩一年多了，一點心得提供參考
https://plus.google.com/+IcecainSu/posts
場景大多為自家客廳（黃色日光燈）
因偏好紀實類風格，喜歡帶點景深的構圖，甚少用大光圈
幾乎都是F4 iso1600 ev+0.5一路拍
此時快門多落在1/30秒左右，靜態還好，小孩一動失敗率很高
故連拍亂槍打鳥是基本的
目前搭配手機HTC one錄影，
手機白平衡飄來飄去是滿大的困擾（400D調好一組自訂白平衡後至少可穩定使用）
看了70D規格也很心動，可用iso高，可錄影，有翻轉螢幕，有wifi
（完全有理由升級啊～）
不過幾經考慮，還是打算買一支Tamron的16-300
一來小孩漸漸長大，出去戶外玩的機率變高
可用iso相對就不是問題了，可以有多一點的構圖視角應該頗有趣
二來上述缺點嫌歸嫌，照片放放G+、Line，品質也還過得去啊，換機的效益似乎沒有很高
400D老兵的確死不了XD
個人積分：9229分
文章編號：52441475
個人積分：71分
文章編號：52442545
個人積分：102分
文章編號：52444452
個人積分：47分
文章編號：52445967
kelen717 wrote:
真心建議, 此預算入手一台RX100 or G7X當隨身機, 小孩出生後你不會再帶單眼出門的...相信我!
是嗎??
真正對攝影熱衷的人是不會在乎這點重量的...
我小孩一歲八個月..
產房時用5D2+24-105
會爬以前, 家裡 5D2+50F1.4, 外出用 24-105
會走以前, 因為光圈把 24-105 換成24-70, 外出看情況用24-70 和 70-300L, 傍晚帶閃燈
從會走到現在, 家裡用 24-70, 外出帶 24-70+70-300, 傍晚帶閃
會重嗎? 很重.. 但是可以記錄小孩所有清楚的一點一滴,這點重量值得的
樓主是可以入手70D+18-135 STM 這樣組合可以用到小孩開始跑的年紀
但是如果真想進 FF, 也是可以考慮 2手 5D2
FF 鏡頭是錢坑? 不見然...
S牌的鏡頭價錢親民, 台灣對焦服務又好, 為何不呢?
FF 鏡頭個人士推薦像我一樣使用...
只是把原廠竟改用成副廠鏡..
ps. 我不是資金雄厚..
而是因契機入手檯便宜的5D2+24-105, 然後把450D+雙kit+10-22 貼點錢換成 70-300L和 17-40
倒是.. 24-70 真的是用我的私房錢買的.. 而 24-105 躺在我的櫃子裡等我考慮要不要賣掉 XD
個人積分：18分
文章編號：52445980
個人積分：134分
文章編號：52446127
個人積分：81分
文章編號：52446797
個人積分：14分
文章編號：52447938
個人積分：210分
文章編號：52449496
lml640707 wrote:
我摸著良心說我小孩8...(恕刪)
大大您好
回應您的盲點說
1.70D+18-135破預算
小弟在這裡有一個忠告
那就是回文要精準
不要看到影子就開槍
小弟一直強調是二手70D+18-135
我不知道哪裡破預算?
2.50mm 1.8要拍小孩
對~你就讓樓主只拍寶寶在床裡都不要爬不要滾也不能學走學跑好了
還是只要小孩開始會走以後就把相機拿去填海?
50mm 1.8想一鏡到底拍小孩這種自欺欺人的說法
小弟實在無從回覆起
說閃燈會傷小孩眼睛我完全同意
但可笑的是您提到的建議相機連內閃都沒有阿!
以一個全方面的需求來說
在不增加預算的前提下有內閃跟沒內閃有沒有差?
您自己斟酌看看
您有那麼多台相機跟鏡頭
然後說50mm 1.8拍小孩夠了
我怎麼會信?
有種您把其他裝備都賣掉只留相機跟50mm 1.8
那才有說服力
不然您其他相機都是擺好看的?
你敢說你拍小孩只用50mm 1.8?
樓主只有三萬預算的前提下
您提到那麼多閃亮的裝備來譬喻
我都不知道您到底是有沒有仔細看到樓主的重點?
您不斷質疑18-135stm的實用性
更是荒天下之大謬
難道旅遊鏡跟定焦鏡的泛用度以大大的相機專業而言
您分不出來?
小弟都不知道怎麼說你了
3.上全幅
您問問廣大的網友
到底是誰破預算?
真的用FF只配50MM 1.8拍小孩這種論調可以被大眾所接受嗎?
應該只有器材控能接受吧?
上了全幅如果要配鏡頭
是誰破了三萬預算?
我不知道
不如大大您上拍賣查查看好了
4.室內18-135不夠力
這一點我完全同意
小弟沒有補充的必要
但是每個鏡頭都有他的長處跟短處
長短之間如何取捨
端看個人喜好而定
以上
多謝指教
