6D + EF 16-35 F4 IS USM 一機一鏡遊歐洲的感覺


binglien wrote:
沒聽懂?我在說得更白一點,在機身調整前製,去手動曝光,去補償高反差或白平衡之類的參數
後直接出圖,跟是否能留下跟當時一樣氣氛是兩回子事,你過度神化了直出這件事,
像我們非商業用塗,只是記錄生活的人,很多輕度後製的目標都是不過還原現場氣氛為目的,
只是為了補償相機比人眼弱勢的部分,並非為創作,
把邏輯硬性說成僅直出才能留下當時氣氛,
後製調整,因為記憶力關係,就不能還原,這樣太過武斷了


想請問大家一件事
各位的數位相機都有液晶螢幕吧?
可以馬上看到剛剛所照的照片吧?
不會只有我的相機才有,你們的都沒有吧?

所以,按完快門,馬上看成果
確定自己的照片符不符合當場的光線、氛圍
萬一不同,調整參數再拍再確認
這已經是所有數位相機使用者的使用方式了吧?

然後,以這位大大的說法
不在拍照攝影的當下去調整機身參數好讓成果符合當時的氛圍
反而是回到家之後才憑記憶去後製成當時的氛圍
這邏輯............真的只能無言以對..........


所以才說,你這是一種信仰,就像拍底片的人普遍的想法,跟對不對沒有什麼關係,
,可以忘記相機直出下高反差場景跟實際記憶中、可能爆掉的白平衡的不同,就以快門那一瞬間為終結,
說真的你爽就好了,
只是我不認同這樣玩數位相機,不如去玩中片幅底片機,在快門按下去前更認真想好,
而不是拍一堆,又號稱直出,好像每一張都前製得真的很棒一樣,又或者是機器很棒。
(不棒的時候,都是機器不好喔!?鬼)

另外,不排斥後製的人,也不代表不會去用手動曝光,不會調整快門和光圈,不會留意高反差或不想去熟悉攝影技巧,更不代表不會留下的直出 JPG 來簡便使用,也不代表這些 JPG 比你拍的差

對於後製有潔癖的人,

真的有時候要想一下,會不會是自己的要求比較低,或記憶力很差
(因為會忘記場景氣氛,所以拿直出 JPG 充抵腦補了!
反正眾網友當時又沒站在你旁邊,誰能說你沒記錄好?)
,才接受直出,然後又更延伸出以直出為榮(驕傲)的心態,而當後製是骯髒事,
明明是自己沒能力還原,或懶得還原,或沒時間,
這也能好意思對願意追求更佳影像品質的人擺出後製潔癖的姿態? 有人逼你後製嗎?

這樣像不像是想要歸隱田園的文人卻裝清高,不屑起挽起柚子,辛苦耕耘,為了最終成果的農民一樣?

就你的有 FU ? 微冷笑

另外,宣稱直出到底要表達機器好不好,還是人的技術好不好?

如果是器材評測文,都要說明變因要如何控制

如果是隱含人的技術好不好的意思

宣告直出,

等於直出變成了作者的劍(拍的好的時候或想臭拍比你差又後製的人?)?

同時直出又變成的作者的盾(拍不好時的藉口?)。


所以例如當我 po 了照片說直出的喔!

隱含的意思就是
說我拍的好時候,當然是說我技術好,
說我拍得不好時候,當然是機器直出能力太差了。


對於不懂得調整機身參數捕捉現場氛圍的人
對於堅信自己的記憶然後回家可以調出現場氛圍的人
甚至不知道自己的相機有種配備叫液晶螢幕的人
我只能說,
看完整串討論後,最想知道的還是第二張圖的16個數字方格有甚麼意義嗎

拍照開心就好了,樓主打直出而已為什麼要把他想像成樓主說後製有罪呢...

相機跟後製軟體都只是工具,會隨著時間而消失,

不論直出或是後製過的相片,如果是您所喜愛的,

那就會是永遠的回憶,不是嗎?

不要吵了啦各位,可以開心分享大家的照片就好了嗎

minhua0317 wrote:
想請問大家一件事各位...(恕刪)


這年頭還是有人用底片相機,找找底片掃描器討論,後製去還原現場或底片的原色,這種說法並不會很奇怪。會買底片掃描器的人,往往就是因為店家後製能力太差,逼得底片用戶必須自己數位化,不然各種怪事都可能發生。
wei750211 wrote:
看完整串討論後,最想知道的還是第二張圖的16個數字方格有甚麼意義嗎

拍照開心就好了,樓主打直出而已為什麼要把他想像成樓主說後製有罪呢...

相機跟後製軟體都只是工具,會隨著時間而消失,

不論直出或是後製過的相片,如果是您所喜愛的,

那就會是永遠的回憶,不是嗎?

不要吵了啦各位,可以開心分享大家的照片就好了嗎

問題是就是有人有被害妄想症
別人什麼都還沒說就假定被攻擊
好像他的答案是唯一正解
別人講的都錯
甚至只要不贊成他的答案就等於攻擊他的理論
實在懶得再回了

我覺得分享照片只要說清楚就好
JPG直出就直出,有後製就後製
你可以不喜歡,不要回不就好了
但就是一副教訓、奚落、甚至質問別人的口吻

原PO只是分享圖,說了什麼嘴?
他是說了JPG直出萬萬歲,還是後製的圖都造假之類的?!
好像沒有吧~~


這個又更證明,原PO有說後製是罪惡的?
還是哪位網友有這樣發言?
還有人談負責,更是可笑
分享照片負什麼責?
原PO收了你錢,還是拿了01稿費?
多註明照片直出也能說嘴,這社會是怎樣?
沒有付出就先指著別人鼻子要別人負責?
就是分享 16-35 F4 IS USM歐洲旅遊的感覺又不是做鏡頭測評
直出不是重點吧
謝謝樓主的分享
這文我第一次看到的時候只有13樓
看完我就覺得後面一定會樓歪, 果不其然...

binglien wrote:
數位相機就是一台具備...(恕刪)



正解 , 還要麻煩你輔助說明真不好意思 , 不然某人連他自己在寫什麼都不知道

可能要放在桌上不能動的大主機才被他當做電腦吧 !

我講的粗淺就是怕他聽不懂

但終究還是聽不懂

這是程度問題

我想拍照開心就好了 其他我不想也不會再多說

我也都是"機身直出" , 從來沒進過軟體轉jpg

但我知道我自己在幹麻 也沒有觀念的錯誤

跟人討論也不會心虛
jpg直出甚麼的都不自然,哥用膠片拍,使用安塞爾·亞當斯區域曝光法,當下看到甚麼光影,快門按下去就是甚麼樣子.

哥不後製,不裁圖,不用數位相機,使用膠片才是最自然的.膠片也不沖洗,那樣屬於後製,哥都用幻燈片跟朋友分享.甚麼jpg直出,後製大法,見鬼去吧.

truetrue wrote:
正解 , 還要麻煩你...(恕刪)



對我們這些見識淺薄的人而言..
從機身拍完~直接上傳JPG到電腦就是直出
拍攝前套用的風格檔、調整飽和銳利度那些設定參數...
被我們合理化成,生成此照片的前置動作罷了
您的理論..我們不否認~
只是..簡單的事物,沒必要用顯微鏡來檢視
程度不程度的,也沒人在意
如您所說,拍照開心就好
其實我拍人像時,還是會做一點點後制的
會講明是直出,並不是因為要強調後制是不好處
而是因為我知道自己沒有做過後制,走在街上也沒有去想甚麼構不構圖的,隨便拍,相片可能會傷眼睛
目的是純上來分享所見,而不是要炫耀拍攝技術,或是直出
於是就先把安全帽帶上,講明白自己沒後制

我PO兩張我比較認真會修一點點的糖水照片吧,有調一調飽和度和色調對比,還有裁圖,以證明我自己也是會修圖的,不抗拒修圖,但我自己都只會用DDP,PS和LR我真的不會用。今晚再放葡萄牙的照片上來,我發現自己都亂拍的



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!