Canon EOS 5D Mark IV 規格預視

12萬已經是彿心價了,但5D4不是我的菜
CF雙卡的意義???

OVF98%???

GPS沒附上XD
重機喜好者
如果是真的就太棒了3600萬畫素
但還是要看實際細緻度有無
還是噱頭
lml640707 wrote:
我是覺得只要不要太離譜都還好
如果嫌棄98%覆蓋率
頂多拍完裁切2%吧
再說像布列松用的徠卡視野率大概就85%
他可是習慣不裁切的
如果視野率真的這麼重要
那A99應該是更好的選擇
EVF保證有100%視野率
比1DX/D4都還強...(恕刪)




布列松是拿RF相機自然沒得選擇,如果他還活著我保證他會買有Liveview的M240
覆蓋率其實端看個人使用習慣,我常拍靜物所以它對我很重要。這點5D2就很差,不但沒有100%,而且消失的部分還偏在上方,簡直令人抓狂。
phuang3 wrote:
布列松是拿RF相機自然沒得選擇,如果他還活著我保證他會買有Liveview的M240
覆蓋率其實端看個人使用習慣,我常拍靜物所以它對我很重要。這點5D2就很差,不但沒有100%,而且消失的部分還偏在上方,簡直令人抓狂。

節錄小弟先前Po的

佳能對取景器視野率的要求是:
1)絕對不許超過100%!——也就是說、取景器裡面看得到的東西,絕對不允許拍的照片裡面沒有!
2)在滿足1)的前提下,要考慮眼睛視差帶來的取景範圍差別。比方說眼珠轉轉、在取景器裡看到的範圍就可能有微小的差別。這部分需要計入視野率規範。

98%覆蓋率的意思是照片會比OVF多2%東西
您的狀況是取景器裡的東西照片裡沒有
應該是相機瑕疵
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

riky0425 wrote:
如果是真的就太棒了3...(恕刪)


我覺得應該不只是3600萬畫素而是5000萬的畫素的機率比較高
因為近期canon在畫素數量的競賽上處於挨打的地步,
這次一步到位的機率反而叫高

另外雙CF的設計,我也覺得機率不高
而是CF+SD才對

反正,在過1~2個月就知道了


http://seat3.nchc.org.tw/~danny/photo/index.cgi

退燒玩家 wrote:
5D2用了好久,5D3沒感、5D4會不會比較有昇級感一點?


如果不是多色層感光器的話 ,

5d2還可以撐很久不換機 !

singho2012 wrote:
Canon 於明年 ...(恕刪)



還是等6D2比較好! 哈哈
什麼時代了還在12萬,有8萬就要偷笑
romario
陳阿伯 wrote:
這位大大搞錯了喔
6D是11點沒錯
但只有中央一點是十字型對焦


嗯~我看錯你的意思了. 不過我認為以現在7D2
規格的誠意來看, 6D2的對焦系統至少也要跟
7D一代差不多才會有人買單.

我覺得, 一般需求的人, 乾脆等6D2,
有職業需求的, 直接等1DX mark II,
5D4可以直接跳過.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!