perahia wrote:
還需要100%裁切才...(恕刪)
如果鏡頭的測試解析不用放大給人看
只看縮圖應該只有你可以辦得到吧?!
通常最通行的19吋螢幕處理照片,照片大小不超過100萬畫素
只有一張照片的十分之一大
我拿房間的leica接apo 100mm跟kit鏡比較
要縮圖還能分辨解析程度還不大容易呢
不過可能我真的適合kit鏡吧
就像您適合下面簽名檔特別給大家看得那排醒目leica鏡一樣吧
個人積分：0分
文章編號：3842623
個人積分：1210分
文章編號：3842687
個人積分：36分
文章編號：3842764
個人積分：113分
文章編號：3842819
我常常也是用二三千的n家鏡轉c家拍照，手邊也有好幾萬的L鏡，但又如何，之前用20d + 17-40L拍，被別人說果然要在全片幅才能讓17-40L的功能全部解放，當下的心裡也是很不開心，但想想，又如何呢？
之前也想買Leica來玩，但真的沒辦法，買了M8就沒錢買東西了，那買了又如何？
買了就好好的玩，好好的拍，常常看見以前的老師，對自然或文化的東西常常拍攝，手邊看見的也是N家老機身再加上一個定焦老鏡。也拍下了不少好作品。
大家心平氣和呦~~~~買好鏡的人，好好的品味一下他的感覺，買不起好鏡的人(或覺得沒必要)，就好好的感受小兵立大功的感覺呦。
我的相機：Gh6，Gh5s，Gh4，一堆老機機
個人積分：0分
文章編號：3842960
perahia wrote:
鏡頭優劣的比較只有解...(恕刪)
您發表的語氣本來就讓人有不悅的感覺
我理當以相同的"感覺"來讓您體驗一下不是嗎
樓主好心分享這些一連串的東西
您就一句"我怎麼每一張都感覺得出來?"回應鏡頭解析度您高標準的解釋
但這也無妨
而我回應你的只希望您能提供一下照片讓大家瞭解鏡頭解析度高低縮圖後造成的差異
您就回我"那kit鏡很適合你"
??!!
簽名檔也毋需拿掉沒關係,我只是用你"認定"適合我的鏡頭來"認定"你適合的鏡頭而已
拿leica多高級的鏡頭,拿canon多好的配備
我也沒有特別為此拿這斗大的一行字來做文章
而是您如何看待我對你說得這一番話(我適合什麼,您又適合什麼罷了)
畢竟您年紀也比我大很多了,我不過是個剛升大學小毛頭而已
見識必定廣博於我很多,又何必審視他人回應時就得逐字批閱呢?!
個人積分：126分
文章編號：3843544
個人積分：534分
文章編號：3844029
banbanzon wrote:
看來C家真是抵死都不肯把環型超音波馬達下放給低階變焦鏡我寧願環型usm也不要is...(恕刪))
秀蓮 wrote:
USM說快速其實我覺得還好,但真的很安靜,而暗處對焦也好一點點
但也沒有到每個地方都能對焦的地步就是了,您說的對焦點如果是平面且無落差圖形的話每支鏡頭其實都沒有大差別...
...(恕刪)
謝謝秀蓮大大分享
我最近買了小小白is也是我第一次體驗環型USM,
我的感覺就像秀蓮大一樣,對焦各方面確實都比我另一顆S17-70好,
但對有些不到焦的地方還是對不到
,應該和機身較有關係吧,安靜是最大的差別,其實S17-70對焦速度也不慢只是沒小小白is那種
一次到位的感覺,剛拿這顆讓我驚喜的不是USM.....而是IS那種視窗凝結的感動.
如果是我: 我寧願要IS有沒有環型usm倒是其次
個人積分：27分
文章編號：3846206
個人積分：1210分
文章編號：3847973
個人積分：26分
文章編號：3850436
看了蠻久的文章，在我的有限預算下（六萬多）（全家有計畫去美西旅遊）本來是想40D搭A16及sigma 30mm，然後外閃580EXII(若有價錢較佳的580更好)，不過因為團費貴，所以一切相機費用要自己生出來，本來想放棄升級DSLR，直接帶現役的S3 is就好；現在看到了這支18-55 is（之前的18-55mm評價比較不理想又沒is ），呵呵，又燃起了希望，想請教一下，40D搭18-55mm is再搭sigma 30mm補足室內大光圈的組合能不能瀰補沒買A16(變焦大光圈)的缺撼呀？謝謝！
沒選400D是因為實際試拿時真的覺得稍小了點，而且放大倍率較小，怕爸媽要拿去拍時看不起楚，加上高iso的畫質。
沒選30D是因為對焦的準度，看了一些大大的心得，40D的準度改善了同鏡頭在30D上的小移焦。
周遭沒有親戚朋友在使用DSLR，還請各位大大提供一下您的建議，謝謝！
