1. M3用EF鏡的對焦速度很快呀！！到底哪裡慢了？感覺不出來～～
2. 某些焦點會偏移的EF鏡搭配M3使用後，竟然就不再迷焦了！！
3. 看過重量不足500g的80mm超大光圈中望遠嗎？M3+任何50mm EF鏡就是了
4. 不用再唸6D有多少對焦點了！！用了M3，整個畫面到處都是對焦點
5. M3補臉光還不用外接閃燈耶，6D...
結論：
看完以上的表現，如果M3還不算黑科技，那什麼是黑科技.....
蛤？又有人說萊什麼的才算是王道黑科技？聽不太清楚能否再大聲一點？
個人積分：64分
文章編號：59436668
個人積分：3196分
文章編號：59436685
個人積分：60分
文章編號：59436735
個人積分：3196分
文章編號：59437060
個人積分：3328分
文章編號：59437250
hotmomo wrote:
canon什麼時候...(恕刪)
當你以消費者角度看事情，只會看到自己需求!
當你以廠商角度來看，才會看到市場、利潤與趨勢!
1.SONY原本是接下MINOLTA接環DSLR，之後發展無反E接環!
SONY大體是無反高漲，原本DSLR/DSLT接環消退，這個趨勢和OLYMPUS是不是類似，43=>M43，M43出現把原本43埋葬。
所以反過來，那對於DSLR優勢的CANON或NIKON，現在強力往無反全幅發展，也只是把原本DSLR市場變小，無反變大，那獲得到很大利益或甚麼嗎?
2.LEICA的SL，24-90/2.8-4，以及SONY GM鏡頭出現，都代表一件事情!
就算無反機身可以縮小，自動對焦的鏡頭可以縮小程度還是受到感光元件大小限制，或許曲面感光元件或其他非球面引入可以改變，但是也受到其他光學因素限制，例如轉到曲面感光元件時，等於整個系統鏡頭需要重新修正。
特別是在望遠端，無反優勢就完全不見，例如，LEICA 90/2.0 AA，無反(RF)和有反，就是一個較短胖，一個長瘦，大小並沒有縮小多少
無反(RF)
有反(SLR)
所以假設CANON跳下來，做專業全幅機身，只是縮小機身，但是其他大光圈鏡群可以縮小幅度也不會太大。
最後的結果是導向把原本CANON DSLR用戶，驅趕CANON 新無反，最後下場就是和SONY M43系統類似。
個人積分：12分
文章編號：59437392
個人積分：975分
文章編號：59437500
個人積分：170分
文章編號：59437527
不過，從你文章的分析，我找到 廠商仍有一種 利基點 可做，就是 衍用DSLR鏡頭群(2)。
(1) DSLR + 原生鏡頭群。
(2) 微單 + 接環 + DSLR原生鏡頭群: 技術上對廠商是個問題，另外 第二種組合 ，感覺上就是 個不像樣的產品。
1+2=鏡頭玩家可以用相同的鏡頭群，同時使用DSLR + 微單。但 廠商最終仍會建立 一個微單主流生態:
(3) 微單 + 微單鏡頭群。
diffusionless wrote:
最後的結果是導向把原本CANON DSLR用戶，驅趕CANON 新無反，最後下場就是和SONY M43系統類似。
不過說再多，這都和消費者期望無關，相機/鏡頭規格，目前全世界都還是看著日本人怎麼走。
個人積分：64分
文章編號：59437952
），應該也是把重心放在EF鏡和轉接環上面，只把EF-M鏡當成救援吧 
個人積分：1257分
文章編號：59438172
