seou wrote:
無反的操作上還是比...(恕刪)
+1
出100d大小的全幅
個人積分：975分
文章編號：64404637
個人積分：6396分
文章編號：64404676
個人積分：1158分
文章編號：64405208
個人積分：850分
文章編號：64405555
轉了以後手感超差，拍沒多久就手痠，所以M3還是都接EFM鏡在用。
C家的FF無反若是直接接EF鏡，體積跟重量就討不了便宜，而且使用者體驗也不會好。
以C家的功力，我是認為她會走M系列的路線，再推一條FF鏡頭線(EF-F？)，搭配轉接環，
這樣使用者想輕便可輕便，想專業可專業，不是很好嗎？
而Sony真的殺到Canon很痛了嗎？不覺得耶，因為整體來說Canon的市佔率還在上升...
最痛的應該是Nikon吧！而且樓上已經有人說啦！
Canon光是M系列這樣子亂玩，Sony不要說被打趴不打趴，至少也討不了便宜。
像我就對無反FF沒有很大興趣，一台很小的機身接很大的鏡頭，真的有那麼好用喔？
以A9來說，加電池近700克，配個FE24-70mm f2.8(886克)好了，總重超過1.5公斤。
5D4加電池近900克，配EF24-70mm f2.8(805克)總重約1600克，二者差100克左右，
體積來說，A9明顯小於5D4，但鏡頭還比較大顆，這樣優勢有很大喔？
個人積分：621分
文章編號：64405766
個人積分：647分
文章編號：64406532
個人積分：621分
文章編號：64407343
個人積分：90分
文章編號：64407432
個人積分：9分
文章編號：64407639
個人積分：3713分
文章編號：64407661
ttttt0049 wrote:
而Sony真的殺到Canon很痛了嗎？不覺得耶，因為整體來說Canon的市佔率還在上升......(恕刪)
Sony將來會不會殺到Canon很痛，這將來的事不好講。但如果等到感覺痛了再來做反應，那..CEO會被免職。
前陣子香蕉很貴，看到香蕉很貴了才想要種香蕉，等新種蕉能採收時價錢早就另一個樣子了，這道理連農夫都知道。所以總經理、執行長這類職務很值錢，值錢的原因是"比別人洞悉趨勢演變與及早採取適當因應"。
無反沒有副反光鏡對焦模組幫忙，所以Sensor要兼負所有對焦任務，影像處理器設計不同，CMOS設計也比較複雜。何況越晚下手，需躲開的專利陷阱也越多，這種研發不是幾天就能搞定、更不可能一步登天的，何況效能還得與別人比高下，否則就是"徒惹罵挨"而已。
===
ttttt0049 wrote:
以A9來說，加電池近700克，配個FE24-70mm f2.8(886克)好了，總重超過1.5公斤。
5D4加電池近900克，配EF24-70mm f2.8(805克)總重約1600克，二者差100克左右，
體積來說，A9明顯小於5D4，但鏡頭還比較大顆，這樣優勢有很大喔？
以你列的這兩種組合，正確的差距是A9這組少了136克，確實差距不大。
不過，以目前網路上看到的比較文章與影片，大多拿A9與 D5,1Dx做比較，拿5D4與之相比的比較少見。
