個人積分：163分
文章編號：64813649
個人積分：106分
文章編號：64813769
個人積分：62分
文章編號：64813895
個人積分：1174分
文章編號：64813992
個人積分：599分
文章編號：64814289
個人積分：133分
文章編號：64814451
個人積分：15分
文章編號：64814601
個人積分：53分
文章編號：64814834
個人積分：1519分
文章編號：64815405
minhua0317 wrote:
你要看有多少人是這樣認為
規格控可能這樣想
但是否更多數的一般人對4K的肥大與需求的後續硬體處理效能敬而遠之？
牙膏廠歸牙膏廠
我覺得他們的銷售部門還是很精準的
真的有抓到“大多數人”的需求
然後讓恨鐵不成鋼的人一面罵卻又一面買
人家還是有人家的功力在啊！...(恕刪)
1. 肥大的流量也要看廠商怎麼做，同理就像4K/24fps不會比FHD/60fps大多少，但通常流量低的4K，細節呈現也是遠勝高流量FHD
2. 我會失望，因為我買過5D2/5D3/6D，也因為5D2可是FF錄影的leader，過了幾年，現在變成follower
3. 以前的環境，大家都沒有FHD的年代，5D2推出了能錄影的產品，對當時的消費者而言，也是同樣套用你說的話 "但是否更多數的一般人對FHD的肥大與需求的後續硬體處理效能敬而遠之？" 你覺得當時5D2會是個錯誤的嚐試嗎？
別忘了時代在改變，我從"2MP 3MP足矣"這句話聽到現在相機發展到50MP以上
對於許多人而言，買了6D2陪伴他的時間可能是五年也可能十年
十年後的FF，6K 8K錄影產品有沒有可能出現？我覺得不是不可能
廠商給你4K，你可以不去用，去選擇480P錄影，但廠商不給你4K，你只能繼續用2008年5D2就有的FHD規格錄影
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
個人積分：319分
文章編號：64815734
