ever7070 wrote:其實大部分的使用者...(恕刪) 電子性能是從來都是成本功耗換速度、要速度又要不耗電、就得改進工藝。(耗電=發熱&大電池=要散熱=體積)微小化同時高速化不是件簡單的事。你參考一下M50比前代的續航力?我肯定C700FF(USD33000的機器)的規格會有一天下放到自家的家用機,耐心等等就好。只不過那時候,其他廠家的規格飛到哪裏去就難說了。
轉接的文章版上很多~~~短焦鏡跟定交鏡轉接起來幾乎不輸搭配在原機上,而A7II系列就已經能做到光圈全開最邊緣對焦點還能輕鬆準焦了(是真的畫面最邊緣)C家目前用螢幕對的話~~~妳確定你手持程度夠穩? A7II時轉接就能使用機身防手震了~~連85L跟17-40轉接後都有防手震功能
leon543 wrote:C和N 玩到大光圈鏡頭 實際錢花費就是少很多 原廠副廠二手鏡 各種價格段位 選擇也多 連副廠頭都算的話CN是毫無勝算的S原廠+S副廠=S原廠+C原廠副廠+N原廠副廠+其它副廠(Leica/Voigtlander/Contax......)
leon543 wrote:我是玩不起S原廠鏡 又不想轉接 不玩轉接也有一堆副廠啊Sigma已經發表E環鏡系列了湯母龍也出了28-75/2.8加上原有的Viogtlander VE系列還有陸廠中一/老蛙/韓廠三陽等中一50/0.95或VE40/1.2等鏡頭都是三萬以內性價比無敵的超大光圈E環鏡還有VE10/12/15輕巧超廣角鏡這些都是你待在CN永遠玩不到的建議放開心胸才能看到更寬廣的世界或至少不要帶上有色眼鏡或跟著人云亦云
leon543 wrote:沒意見 我是玩不起S原廠鏡 又不想轉接 所以跳不了家 有錢的 可以去玩 我也沒意見 我是玩不起LEICA現代鏡也玩不起LEICA數位M機 又想玩LEICA 所以選擇轉接只是買個小小35X24MM索尼數位機背 就插了一堆老LEITZ 有錢的 可以去玩所謂原汁原味LEICA,據說是要M機+M鏡也可以去玩玩甚麼新玩具夜之眼回樓主,我建議是買Canon 6D2,也麻煩大家別再買索尼數位機背了.....黑科技越出越慢了說