carloszhang wrote:some samples...(恕刪) 原先看到照片以為色調是有經過調整的仔細看才發現原來作者是有掛CPL感覺可以買一片CPL來玩玩耶天空變成暴力藍色澤變得更飽和當初買保護鏡時沒有想到這招......s505063159 wrote:他的M6高ISO感覺...(恕刪) 我也是M6我自己使用的經驗在放大檢視時大約800時就有明顯的躁點(但可以接受)本身能接受的ISO最大是1600如果ISO 400就覺得雜訊明顯感覺有點怪
kerrygetsz wrote:因為小小孩一定不會停...(恕刪) 今天實測了一下~我覺得應該是韌體的問題雖然我沒遇到人臉拉風箱的怪狀況但是如果我對焦方式改成範圍對焦F1.4 使用高速連拍焦距連打15張都沒有改變過另外也測了鏡頭上的0.5~無限鈕切換後對焦速度快上了不少拉風箱狀況改善得很明顯所以可能要等canon是否釋出新的韌體了如果短期內建議使用人臉對焦 + 單張自動對焦可能會大大改善目前問題
worthlessguy wrote:想請問一下,我看香港...(恕刪) 我在日本買的~當時日本已經開始販售了但是當時沒買的原因是32mm體積這麼小.....裝上遮光罩感覺很不搭嘎香港我有查了一下發貨時間也是一個月後看前幾樓的分享連結國外有朋友掛上CPL拍攝出來的效果還不措或許你可以考慮看看這樣的組合
andy731 wrote:大約800時就有明顯的躁點(但可以接受)本身能接受的ISO最大是1600如果ISO 400就覺得雜訊明顯感覺有點怪...(恕刪) 其實問題在於 並不是ISO 多少就有多少雜訊而是要看幾個東西1. 光線是否足夠2. 拍攝照片中的內容是否太暗3. 是否有後製光線足夠狀態下 就算ISO 6400 也看不出有什麼噪點光線非常少的狀態下 就算ISO 200 你都覺得不夠好至於後製主要在於說後製再度拉亮的問題因為CANON 相機的動態寬容度都比較低一點所以後製拉亮的話 無論是哪一種拉亮的方法都會導致畫面中較暗的地方噪點忽然爆多