大接環優勢恐怕沒想像中的多，RF 24-240 廣角端一樣偷吃步。

ever7070

5054分

51樓

ever7070

個人積分：5054分

文章編號：74700734

這樓真是笑點滿滿!

笑到我肚子痛

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

tkl

369分

52樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：74700765

ever7070 wrote:
笑到我肚子痛大笑大笑大笑...(恕刪)

肚子痛歸肚子痛
真實力回應真議題別閃阿
你家大佬已經被打得滿頭包了

ever7070

5054分

53樓

ever7070

個人積分：5054分

文章編號：74700840

tkl wrote:
肚子痛歸肚子痛
真實力回應真議題別閃阿
你家大佬已經被打得滿頭包了

他是秀才遇到兵
有理說不清
很正常呀!

一百樓! 加油!

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

tkl

369分

54樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：74700884

ever7070 wrote:
他是秀才遇到兵有理說...(恕刪)

真實力回應真議題阿
我希望看到的是戰力滿滿的ever
回應物理上佳能的RF 24-240
在廣角端成想像圈無法涵蓋 36mm x 24mm 感光元件的問題阿
加油~好嗎?

crossmatch

18647分

55樓

crossmatch

個人積分：18647分

文章編號：74700902

ever7070 wrote:
這樓真是笑點滿滿!笑...(恕刪)

就大方一點讓下人家, 我就鄙視一下Canon, 罷買 RF 24-240 又如何 ?

做人不用太認真..

v5jxlnt

6262分

56樓

v5jxlnt

個人積分：6262分

文章編號：74701074

tkl wrote:
喔~所以廣角端成像圈...(恕刪)

而且你說那個是不正常的設計
你可以寫信去問Canon啊
問看看這樣到底正不正常
重點是那個我不在意
所以那個不管是怎樣
最後修正出來我是可以接受的
你的問題並不是我的問題
而且我也重來沒有說過Sony數位修正是作幣過
那些話壓我沒有用啊。。。
但你要不要回答我那神邏輯的問題
裁切會變廣是怎麼來的
我對這個比較有興趣

tkl

369分

57樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：74701114

v5jxlnt wrote:
我說過了那我不在意~...(恕刪)

你不在意
不代表你家ever不在意數位修正阿
你先去說服你家ever先好嗎??

RF 24-240在廣角端成像圈物以上無法涵蓋 36mm x 24mm 感光元件是事實
你承認嗎???

v5jxlnt

6262分

58樓

v5jxlnt

個人積分：6262分

文章編號：74701160

tkl wrote:

你不在意
不代表...(恕刪)

每人有每人的觀點
那你跟他的事何必強壓在我身上
我感興趣的只有
裁切修正會變廣這件事

你沒辦法回答可以明說...
我就繼續置板凳
看有沒有人可以回答

tkl

369分

59樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：74701169

v5jxlnt wrote:
每人有每人的觀點那你...(恕刪)

無須要強押在你身上
只要你的論點可以說服你家腦粉ever

你承認物理上RF24-240廣角端成像圈不足,這件事你就撒手不管了
那也就沒必要參與討論了
至於ever, 我不明白你的態度, 也不需要把他跟你綁再一起
事實越辯辯越明, 24端用裁切這件事應該是主軸的論點了
裁切變廣甚麼的,不用多說, 你我都知道不可能
除非你能解釋成像圈不足裁切變窄這件事, 而這正好是討論的重點

v5jxlnt

6262分

60樓

v5jxlnt

個人積分：6262分

文章編號：74701320

tkl wrote:

無須要強押在你身...(恕刪)

那我問你桶狀變形是怎麼修正的？
跟RF24-240修正的原理有不一樣嗎？
我到是拿了RAW來試了
你兩手空空要說啥

大接環優勢恐怕沒想像中的多，RF 24-240 廣角端一樣偷吃步。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

大接環優勢恐怕沒想像中的多，RF 24-240 廣角端一樣偷吃步。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！