個人積分：63分
文章編號：6125713
個人積分：1分
文章編號：6126404
個人積分：12060分
文章編號：6126904
鏡頭是24L at F11
450D RAW, DDP直出JPG
40D RAW DDP直出JPG且resize成12MP
同樣畫素比較下450D解像力略勝
意味著450D可以洗更大張照片, 裁圖後畫質損失比較小, 或者縮圖不用縮那麼多
不過機身直出JPG的話兩者都很糊
原連結
個人積分：31分
文章編號：6130935
meridian wrote:
同樣畫素比較下450D解像力略勝
意味著450D可以洗更大張照片, 裁圖後畫質損失比較小, 或者縮圖不用縮那麼多
剛看了兩者的比較 可是...
很抱歉 除了曝光量有一亮一暗的差別以外 就解像力來說實在看不出兩者有什麼樣的差別
這種微乎其微的差異 別說是洗成4X6的照片 就算是洗成1:1的超大尺寸也看不出來的
較暗的那一張的確有比較多的細節(450D) 但是如果較亮的那一張(40D)減個一格EV再來比較一次的話 其結果幾乎是一樣的
還有 兩者的CCD尺寸和畫素也不太一樣
40D -> 22.5x15.0 mm, 1010萬像素 RGB原色 CMOS
450D -> 22.2x14.8 mm, 1220萬像素 RGB原色 CMOS
兩者單位尺寸裏面的畫素40D反而比較少 理論上40D解像力甚至是勝於450D的
其實在我的心目中 兩台的解像力是一模一樣的 那些微乎其微的差異 我個人一點都不CARE
就算是真的450D的CCD解像力比40D好上那麼一丁點 我還是會選擇40D的
比較兩台相機如果只著眼於那差異到小到不能再小的CCD解像力 實在太不客觀
應該跳遠一點來比較各個面向 這樣才能選到真正合乎自己需要的機子吧!
個人積分：139分
文章編號：6133331
個人積分：31分
文章編號：6133656
Kenny621117 wrote:
[新手發問] 小弟正...(恕刪)
機身部份 :
外觀 機頂和機背LCD有無刮傷 還有就是底部貼紙是否完整
然後就是用最快的連拍模式連拍 聽聽看快門有沒有怪聲音
接上鏡頭後要看看"阿縮比"是不是太大 一般會有一點點 太大則不正常
蓋上鏡頭拍一張全黑的照片 再對著白色牆壁拍一張 然後在LCD檢視有沒有亮點或暗點
鏡頭部份 :
鏡頭外觀 視窗表面和前後鏡面有無刮傷
從鏡頭前方和後方各看看有沒有入塵 電子接點是否乾淨無刮痕
再來就是最重要的測焦 請老闆教你怎麼測 最好是有專用的測焦板 若沒有 可選報紙 將焦點落於某個字上面拍攝 然後檢視焦點正不正確 記得廣角端 中間端 望遠端都要測 而且測的時候一定要設定F2.8 淺景深才能測出有沒有移焦
最後是保證卡和外包裝盒 核對機身和鏡頭序號是否一致 尤其是水貨一定要請店家蓋章以示負責
以上是大略的檢查項目 若沒自信 可請熟悉的朋友幫忙驗機 祝好運~
個人積分：8分
文章編號：6133719
個人積分：7分
文章編號：6134264
手把不給我試用..加上老婆試拿450D,40D後不到5秒.....就跟我說.....
........................
........................
.............................既然都決定要花2萬以上買相機!..為什麼還要買像玩具的相機...........
二話不說..."老闆 ...40D一台 + 50mmF1.8"
回家用到現在..覺得...還好當初沒買450D...因為40D拿起來之後就不想放下來...握感太棒了...
相機太多真的有比不完的功能跟優缺點,建議看一下自己需求,然後直接去拿一拿...答案就會出來了.
我倒覺得我真的花了太多不必要的時間整天上網做比較, 從之前的K10D到買又賣A350到450D再到40D..一共花了快半年....這些時間拿來研究怎樣發揮40D特色應該會更值得 XD
附上一張試拍照片,無後製僅縮圖.
個人積分：20分
文章編號：6138585
...
個人積分：12060分
文章編號：6139208
