SKYDAI 大天王道 wrote:
A7C2 只要有4K60無裁切
想想松下S5II的4K60P也是有裁切，但是...........但是............
人家可以拍6K的OPEN GATE啊
這東西會用的話好用，而且還有利於拿來做後期防震
個人積分：6396分
文章編號：86837764
個人積分：3067分
文章編號：86838492
個人積分：23525分
文章編號：86838638
個人積分：4910分
文章編號：86838642
web101tw wrote:
SONY蠶食鯨吞？夢...(恕刪)
去年SONY鏡頭銷售佔有率首次超過CANON
這只是SONY一家的量
如果算上整個E卡口的量，那佔有率是近3倍
這說明，平均一個SONY機身用戶，購入鏡頭量是CANON的三倍有多
這現象也不只出現在SONY上
NIKON的機身佔有率不到CANON三份一，但鏡頭銷售佔有率卻可以接近CANON
P家和富士也類似
兩份數據放一起看比值就知道了
CANON 18/47.9 (已經稍加一些副廠但其實接近沒有)
SONY 36/22.1 (估算TAMRON和SIGMA各提供10%，已忽視SAMYANG等)
NIKON 15/13.7 (同CANON，稍加副廠但其實數量不多)
富士 7/5.6 (副廠比例要比CANON和NIKON高)
P家 6/4.4 (副廠比例要比CANON和NIKON高)
數據是要綜合看的
買CANON的用戶機鏡比可以用悲劇來形容，可以看出來CANON在進階用戶上吸引力非常低
可以認為買CANON的，有很多是以下兩種情況
1. 買EOS M等入門機並且只用1機1鏡的人，這種也是最多的，日本EOS M系經常霸榜
2. 直接不買鏡頭，沿用老鏡的用戶
情況1，除著相機市場被手機侵蝕，而且CANON自閹了M系，這部份可以說肯定保不住了
情況2，確實短期內可以依賴老本保持機身銷量，可5年10年以後呢?
CANON的鏡頭總量增加速度不高，老鏡總會淘汰，這時機身還能繼續賣?
真別老想著一哥了，鏡頭僅僅比NIKON賣得好一點，這數據還是包括單反鏡的，如果只算無反，CANON搞不好連富士也勝不了
NIKON現在對準了打鳥市場，863、445，而CANON竟然推出大量焊太祖，入門鏡頭故意噁心人，搞不好兩年後鏡頭還賣得比NIKON糟呢
你指望一機一鏡用戶做忠實品牌支持者?
還不如找手機廠合作吧
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
個人積分：23525分
文章編號：86838669
個人積分：6225分
文章編號：86839067
web101tw wrote:
SONY蠶食鯨吞？夢到的嗎？
讓你看看現實有多殘酷
依據CANON的2021年報
https://canon.jp/corporate/ir/library/annual-report
相機產品所隸屬的Consumer部門營收為1295億日圓
而根據SONY的2021年報
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/IR/library/r3_q4.pdf
相機的銷售收入為4149億日圓
佳能相機賣的多沒錯
但現實是索尼賣一台的單價可能抵佳能賣2台甚至更多
表示佳能賣的都是低單價入門機而中高階市場則幾乎被索尼吃光
這也表現在兩者在鏡頭對機身的銷售比例上
說實話近三、四年我去吃喜酒看到的婚攝已經九成以上都拿索尼相機了
而五年之前這幾乎全是佳能的天下
(當然專業市場不只婚攝，我只說容易觀察到的)
現在佳能相機事業的規模大概只有索尼的1/3
穩穩地當上老二了
不過比對財報後發現佳能有個優勢
就是佳能的Consumer部門營業利益率為10.5%
對比索尼EP&S部門的9.1%營業利益率
表示佳能在成本控制和賺錢上還是相當有一套
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：6396分
文章編號：86839370
個人積分：6396分
文章編號：86839384
個人積分：6396分
文章編號：86839398
個人積分：1370分
文章編號：86844010
