討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

選擇 EFS 10-22mm或Tokina 11-16mm？

tingwutg

0分

51樓

tingwutg

個人積分：0分

文章編號：8594025

我選擇Tokina 11-16mm，F2.8在室內還是非常重要，剛買到使用之後非常滿意。Tokina+1

小鴿子

129分

52樓

小鴿子

個人積分：129分

文章編號：9317152

GP43 wrote:
基於眼下 CANO...(恕刪)

廣角鏡很需要遮光罩但CANON沒送遮光罩
還要再花一張小朋友另購讓人覺得

R6.2

1519分

53樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：9317546

Canon 10-22 +1

其次就是Tamron 10-24
最後再選擇Tokina 11-16

bumalvin

0分

54樓

bumalvin

個人積分：0分

文章編號：9317671

推 11-16
我是用450D + t11-16 + efs 17-85

我的網誌中超廣角的都是用這隻啦這隻星芒不賴喔只是本人還不太擅長= =

frankie731

5分

55樓

frankie731

個人積分：5分

文章編號：9401287

打成平手.... 正在這兩支中選擇

很難選呀..............

candyz

187分

56樓

candyz

個人積分：187分

文章編號：9401510

重量、焦段、方便性、原廠
10-22 +1

F2.8 超廣角的大光圈，基本上意義不大...
再說 10-22 也有 F3.5-F4.5 ，光圈不過也只差半格而已

T11-16 完全感覺不出有什麼優勢...

APS-C 重點就是要輕啊...

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

tefa

5分

57樓

tefa

個人積分：5分

文章編號：9403521

10 -22 +1

考慮1 星芒對你來說很重要嗎？
考慮2 10-22焦段上相對於11-16 較好上手
考慮3 風景一般都縮光圈，f2.8會不會常用呢？
考慮4 10-22真的很輕巧只有 385g

我是考慮了這幾點買10-22

馬賽克0445

31分

58樓

馬賽克0445

個人積分：31分

文章編號：9459851

tefa wrote:
10 -22 +1

考慮1 星芒對你來說很重要嗎？
考慮2 10-22焦段上相對於11-16 較好上手
考慮3 風景一般都縮光圈，f2.8會不會常用呢？
考慮4 10-22真的很輕巧只有 385g

我是考慮了這幾點買10-22

對號入座一下我就是因為那醜醜的星芒才棄10-22然後選Tokina 12-24 (OS一下: 我猜很多人就是衝著Tokina 星芒才選的! 我猜的!)
廣角端大光圈的確沒什麼必要這點贊成
雖然570g重了點不過還在可接受的範圍內啦! ^++^

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX

小KK2007

151分

59樓

小KK2007

個人積分：151分

文章編號：9467225

bumalvin wrote:
推 11-16我是用...(恕刪)

好像C家很少人用這顆,自從出掉s10-20後一直也想再進一顆超廣角,10-22(荷包不夠深)

所以現在有考慮這顆有比s10-20便宜幾百元,

可以稍微介紹一下這顆的優缺點呢?

因為我也想 T11-16 + EFs 17-85

IK映像紀錄

Deray Xu

64分

60樓

Deray Xu

個人積分：64分

文章編號：9469680

小KK2007 wrote:
好像C家很少人用這顆...(恕刪)

我猜C家肯投資的都會上全幅+L
APS-C規格就變得不上不下, 所以討論並不多.
我自己就是30D搭副廠變焦鏡, 便宜優先反正是玩票性質,
真要投資下去還是衝全幅跟定焦L, 把錢先浪費在APS-C太早了點.

我最早是用10-22, 後來換T116, 真的要說那星芒爽很多,
再來是EF-s鏡實在沒有太大的投資價值,
還不如買便宜一點點的T116, 光圈大室內好用, 星芒漂亮拍夜景爽度高,
如果真的要比較, EF-s 10-22應該是跟更便宜的SIGMA或者T124比, 而不是T116.

失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?