loveshou wrote:
因為便宜,所以可以隱...(恕刪)
拜託,
一個近萬元的交易,中間有個兩三百元的誤差很正常好嗎 - -|||
這個買家下手前都不考量二手交易風險的嗎?
要指控原賣家蓄意隱瞞,您有證據嗎?
再說,少一顆正常電池的錢,整個交易都算超值了,
何況只是一顆二手電池?
今天小弟願意跳出來原價和原賣家購入,
讓大家都黑皮,
這樣買家就不用擔心會有新手受騙了吧,哈
個人積分：0分
文章編號：9343084
個人積分：5分
文章編號：9343325
個人積分：2分
文章編號：9343371
但是都面交了，我覺得也沒什麼可說
又不是專業賣家，老是用這一招來拉客
個人的看法
1. 面交就是「現況交易」。如果你真的不滿，你可以選擇不要買，也可以選擇再殺價。
老實說，再殺價是比較沒品，但是若真的覺得賣方有隱瞞，也是一種手段。
只是交易完成後，就沒什麼可說的了。
2. 至於電池，我覺得面交完就是銀貨兩訖了。8000元的東西要期待怎樣的售後服務?
或許買方覺得自己吃虧，但是賣方也覺得吃虧呀。除非他有註明有售後服務
3. 不管怎樣，賣方都可以到買方家去取貨退款了，我覺得賣方已經無可非議了。
買方的時間是時間，難道賣方不是嗎? 賣方的時間成本也不低呀，還可以到府取貨，又不是靠賣相機維生
即使賣方有再多的不是、即使賣方一開始有意隱瞞一些缺點。
我是覺得到這一步已經是仁至義盡了
總之，買方完全都是站在自己的立場想，但是中間有這麼多次可做選擇的機會
最後還是不想放手，只想要凹賣方達成他原本的賣出條件
但是在面交完成後，賣方本來就沒有義務要理會買方的需求
而且還不準賣方買回!! 有這種道理嗎?
買方真的看不出來自己的問題在那嗎?
佔了便宜就算了，不要還在這邊賣乖
不然你真的不爽，我用你買的原價跟你買，新的電池我也不要了，中間的折舊我也不在乎
但是你要比照賣方送貨到我家
個人積分：134分
文章編號：9343952
個人積分：0分
文章編號：9344219
crazyhatch wrote:
怎樣叫超值？？
一個價格永遠有人嫌高有人嫌低
超值是你說了算嗎？？
超不超值值當然不是我說了算,
但當版上一堆人願意原價向原買家購入時,
不超值也不是您說了算,
更何況連買家都說少顆電池他都要買了耶,
您是在暗示買家不智嗎? 這樣還付款嗎?
crazyhatch wrote:
若事先告訴你物品有一堆瑕疵然後賣低價
你會願意買嗎？？
小弟買不買不重要,
事實是原賣家沒有拿槍逼著買,
而買家並沒有拒絕交易呀
crazyhatch wrote:
電池這種根本沒辦法測試的東西
"事後"才發現東西是壞的
你買回家後還回覺得這中交易是"超值"嗎？？
當然超值,看版上這麼多人要接手,就知道即使少顆電池也比我想像中的超值多了,
問題在於機子被買家強留不退,請問這叫"擄機x贖"嗎?
crazyhatch wrote:
等哪天你真的遇上亂槍打鳥的爛賣家就知道了
等哪天您遇上這種買家,您就知道了
個人積分：144分
文章編號：9344798
就面交來說，物件就在面前，任您檢查。一些重要的檢查要項，可要求賣家事先準備，以利面交檢查的順暢流程。若是交易過程無法馬上確認的，應該取得雙方的共識，保留接受與否的權利。整個交易過程，會有很多機會可停止交易（頂多只是浪費“彼此雙方”的時間和交通費用）。原則上，面交，就要有銀貨兩訖的心裡建設。
若是，面交當下，無歧見，而事後才反應，難免會被人嫌。但為了保障自己的權利，不得不做，只是要拿捏如何讓雙方都愉快。以 sniper1203 買家的經歷來說，電池確實是很難當面驗收的（可請賣家事先充好電）。當回家使用，發現不能用，再向賣家反應，是情有可原的。只是，再取得成本與整筆交易的比重是多少，以及交易當時是否有特別提到。若是重買一顆電池要 $2,000，那決策方式或許會 $250 有差異。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
講了這麼多，其實郵寄比面交還安全。（前提是能先評估對方在網路長期經營的名聲還不錯）
因為
1. 郵寄比面交還長的檢視期（兩三天 vs. 一小時內）。
2. 更容易找到專家幫忙看。（有時自己可以檢查的項目有限）
3. 若收到的物件與照片比對，充滿了“驚喜”。那更容易與賣家交涉。（前提是要仔細檢視照片）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最後，“信任”會讓整個“交易”（不論新品或是二手）更順利和愉快。（當然信任是架構在“有能力評估物件好壞”的狀況下）
祝大家敗家愉快！
潛水 ........
個人積分：10分
文章編號：9345551
個人積分：14分
文章編號：9345720
我就把網址留下來給人比對一下
<image src="http://farm4.static.flickr.com/3034/3082844778_3339985ff6_o.jpg"/>
<image src="http://farm4.static.flickr.com/3118/3082005825_2db6728e52_o.jpg"/>
<image src="http://farm4.static.flickr.com/3118/3082005825_2db6728e52_o.jpg"/>
以上是對方賣家給的連結
而這兩張是真正的樣子…
我已經用酒精幫它淨身了，所以…看來比較乾淨些，謝謝!
個人積分：0分
文章編號：9345805
個人積分：14分
文章編號：9345877
