Wiiroro wrote:我以上言論,都不是比...(恕刪) 畫質包含許多要素,如畫面解析度,色彩飽和、色階表現、鏡頭表現,流量似乎只關係到雜訊的高低﹝因MPEG壓縮會產生噪訊﹞,流量高不代表畫質絕對好,就像50D畫質不一定超越40D很多,要看你裝什麼鏡頭一樣。HDCAM攝影機的優勢在於操作靈活,色彩飽和,色階表現良好,中焦段鏡頭銳利度高。以片幅的大小來看,噪訊低是全片幅的強項,但是因為壓縮的關係又讓它產生噪訊。但是當它接上單焦望遠鏡頭時,表現會比接40倍鏡頭的HDCAM出色。所以台灣以HD拍生態者會改裝盡量裝135單焦鏡頭,道理即是在這裡。HDCAM的使用者絕對不可太小看5D II的全片幅錄影。﹝本人常看BS-HI節目,見到5D II的表現有感而發﹞
lovet3 wrote:是否舉個sample讓我們開開眼界HDCAM在錄影的完整性上絕對是大勝就看畫質能否也有明顯差距!!...(恕刪) 這句倒是蠻中肯的...回過頭來...如果5D2錄影可以快速自動對焦、並可以調光圈、快門、ISO、壓縮比的話....HD市場勢必會有一定程度的衝擊....當然..CANON 自己也會中槍...目前個人是覺得在這等級來說5D2是超值的了...妙的是...如果今天這個HD錄影功能是出現在他廠DSLR身上的話我想很多評論就會180度改變了這就是網路世界有趣的地方...
jacky123456789 wrote:回過頭來...如果5D2錄影可以快速自動對焦、並可以調光圈、快門、ISO、壓縮比的話....HD市場勢必會有一定程度的衝擊....當然..CANON 自己也會中槍........(恕刪) 我倒是很期待N家未來在這塊領域的發展畢竟Nikon的包袱較小應該會下放更多功能到HD錄影上但也是因為HDV非Nikon既有產品線或許仍有許多技術瓶頸需要克服~~
diffusionless wrote:以這兩者這樣比較好像...(恕刪) 當年HC1推出時,1440*1080的解析度,不是打敗許多百萬級sd畫質的DIGITAL BETACAM機器嗎?科技的進步不會跟價格及專業不專業有關。如果下一代5D III達到4K錄影﹝4000*2000畫素﹞,那麼今天拿HDCAM的人豈不是重演HC1推出時的歷史嗎?
lovet3 wrote:是否舉個sampl...(恕刪) 要看可以阿不過你的電腦你的網路速度都負荷不了正好有尚未進行調色的影片約一天你來台北影業,我帶你看(PM給我)jacky123456789 wrote:妙的是...如果今天這個HD錄影功能是出現在他廠DSLR身上的話我想很多評論就會180度改變了這就是網路世界有趣的地方.. 何以見得現今可錄影的DSLR也只有CN兩家你不知道D90評價比5D2慘很多嗎....(恩...我也PO過一篇D90差的地方)目前我是還沒看過180度改變的評論啦可以的話,可否煩請你PO給小弟看看呢不然,怎麼會有這樣的感想呢??
Wiiroro wrote:何以見得現今可錄影的DSLR也只有CN兩家你不知道D90評價比5D2慘很多嗎.......(恕刪) 小弟指的是FANS相互攻訐之論述,不足取之~您專業的分享相信是吾等後輩的明燈~請問這次連假是否能安排時間前往貴公司參觀學習?
Wiiroro wrote:我以上言論,都不是比...(恕刪) 如果你繼續就畫質面來講, 只會被批更大38Mbps又如何?畫質好壞流量就能決定一切嗎?今天我高興大半夜開ISO3200來拍影片, 你拿2/3的攝影機拍出來是能看喔?