今天請店家跳出來我想應該又是另一種說法~~
要嘛樓主就訴諸法律程序來讓法律解決~~評斷
今天我是你~~事實是這樣的話當下就不會買了...
不要花了錢又來抱怨~~怪怪的....
另外發表小弟一點看法
無論是買像機~改車~買3C產品~...等等的
常常聽到有人在抱怨哪家店怎樣怎樣的
但是又常常發現事實根本不是這樣...
有些消費者真的會仗著自己是老大心態得理不饒人
只要有在服務業打工或是工作的人都有遇過~~動不動就要找消基會等等的~態度很差~
而常常覺得網路上有人一講~其他人就會真的這樣覺得~
往往忘了去思考與判斷事實
如果店這麼爛~~我想不缺你這位消費者他也會倒~這樣樓主應該可以平復一點了^^
個人是覺得花那麼多錢~~我還是會想要測焦啦
如果店不給測~~那我還是買公司貨要不然就換家好了
DSLR利潤很低~~但是量多的話利潤就很大
這也是很多水貨商有辦法做的那麼成功的原因
eagleeagle wrote:
老闆說的沒錯,原本就是這樣,代理商的責任歸代理商的責任,
商家的銷售責任歸商家,他們能負責的是幫你送修,
如果要退換貨,還要看彩虹的規定如何,有些代理商嚴重問題7天內直接換新,有些不願意。
買新的連測都不給測只能直接打包回家,結果發現問題要自己倒楣送修?
消費者還真可憐,連檢查的權利都沒有,原來賣東西的才是大爺
eagleeagle wrote:
若每個客人都要測試,那每個客人買到的都會是一大堆人摸過的展示品,
你願意買曾被拆封的產品嗎?
我寧願買到一個被大家摸過但正常的展示品,也不願買到一個壞掉或是有問題的瑕疵品
eagleeagle wrote:
其次每個可人素質不同,測試壞掉會變成商店的損失,而單眼相機的利潤是最低的。
台灣市場又不大,你去日本的話就不一樣了,畢竟市場與客人素質都差很多,
你大概不知道有多少澳客每天問這問那,要摸這台摸那台,但是卻從來不買的,
攝影學會出最多這種客人。
店家可以要求買了才可以驗機,這樣要求不過分
可以檔掉那些只想摸看看的客人
eagleeagle wrote:
博愛路單眼相機是一部賺不到多少,不要以為買一台7、8萬的相機老闆能賺上萬,
開發票!以前博愛路NIKON FM2一台利潤最高200,開發票就虧了,只能靠漏開別的發票來補。
鏡頭利潤稍微多一些,但是也不高,現在連鏡頭利潤都沒了,
因為網路拼價嚴重,有些廠牌鏡頭本來有15~20%毛利,現在有幾百元就很強了。
這又是個joke了
一台好幾萬的只能賺個幾百塊,你當店家是慈善事業嗎?
店租人事水電都不用錢?做生意的最會說這種虎濫話
想必您也是做生意的?
eagleeagle wrote:
那要是你一打開鏡頭蓋就一根毛飄到鏡頭後方,你一吹氣毛往裡面跑,搞不好還噴個口水上去,
那這支鏡頭賣給誰?
要求100%準焦就找彩虹,甚至找CANON,整天搞移焦的是CANON這家公司,
其他家沒這麼嚴重,這個責任不是店家幫他們扛。
有人當場測試,結果說不準,又測了三四顆鏡頭都說不準,結果其他人測試都準,
那標準在哪裡?
是個人故意多支選一喜歡的還是真的不準,這種責任給店家扛是很可怕的。
原來店家賣什麼東西也不需要扛責任的
之前三氯氫氨事件,廠商用到有毒的原料
也可以推給原料廠商了嗎?反正我只是加工販賣,錯不在我
反正我只是批來賣,有問題也不甘我的事
既然想賺這個錢,CANON不準焦的狀況也不是今天才知道
敢批來賣就要敢負責
如果是消費者自己不檢查出了問題,那當然活該自己要去找代理商
但是今天是商家連測都不給測,就要把責任推給代理商
這家店還真好開啊
天下事人人皆可管




























































































