minimi wrote:想到幾年前的經驗。拿..拍到一半場內有個工作人員(?)看到我在拍照,就跟我說不准拍照,因為閃光燈會影響球員。小小的內閃有打那麼遠嗎?.(恕刪) 那下次帶支雷射筆,進去幫球員訓練一下!!
goodversion wrote:人家不怕咧......(恕刪) 嗯!!像一三壘側,或是本壘後方二樓以上這都是影響度小的地方若你是在本壘後方,或是外也靠近中外野也就是會影響投手跟打者角度,你去閃MLB工作人員絕對把你請出去.
Dodger Stadium 70-300mm 進場都會有警衛檢查包包,但什麼都沒說,我全程也都掛著相機待拍小胡今天有人要進場拍CPBL代表還有人願意花錢還有人願意關注他,CPBL應該感謝這些人都來不及了卻為了一個沒經濟價值的"肖像"把客人當賊一樣來防!無怪乎這個土砲聯盟二十年了什麼也沒學到!
rickiychen wrote:若你是在本壘後方,或是外也靠近中外野也就是會影響投手跟打者角度,你去閃MLB工作人員絕對把你請出去....(恕刪) 可是那時A-rod在衝500hr時,全場都在閃咧,不分內外野全場喔...............不過中外野本來就沒觀眾,本壘後方都是vip,顧及形像,沒人拍吧。但是,不可否認的,在中華職棒,你不管坐在哪裡,都不能閃,或有人會來關心。這才是被討厭的重點。
goodversion wrote:可是那時A-rod在...(恕刪) MLB在纇似明星賽,好像也不管制閃光燈以攝影角度,開小小閃光對拍攝根本沒幫助但通常使用DC都是AUTO的功能閃光燈都會動作,中職既然規範就規範反正他們爛生意不好根本不是閃不閃光的問題今天開放攝影,開放閃光,開放300mm大砲進場對他們生意一點幫助也沒有,他們是自作孽.
rickiychen wrote:反正他們爛生意不好根本不是閃不閃光的問題今天開放攝影,開放閃光,開放300mm大砲進場對他們生意一點幫助也沒有,他們是自作孽.,...(恕刪) 我覺得啦,開放這些,是一種心意的表現,表示他們有誠意請球迷進場,如果他們想的通,其它的制度就會知道哪裡要改善.......只是現在完全看不到誠意。