火焰黃金犬 wrote:
除了開版大之外，其他...(恕刪)
要談真相的話，還要看EXIF檔看設置，佳能的2張比較像白平衡不準，不光是閃燈出力的因素
個人積分：16分
文章編號：12194631
個人積分：155分
文章編號：12194643
個人積分：39分
文章編號：12194665
個人積分：43分
文章編號：12194986
eagleeagle wrote:
NIKON的閃燈系統同樣有這些基礎ETTL功能，那再做了哪些補強呢？
1、可提供距離資料的鏡頭。鏡頭對焦後提供主體距離給相機，閃燈直打時距離是影響閃燈曝光的最重要因素。
2、RGB測光。NIKON相機RGB測光是基本配備，搭配NIKON強大的矩陣分割系統後，
主體穿的衣服色彩與附近物體對相機造成的判斷誤差會大幅縮減。
這兩樣都是NIKON專利技術，而偏偏這兩項又是最重要的，ETTL有非常多不足的地方
是專利沒錯
不過首創好像是MINOLTA ADI
NIKON是偷過去的吧
eagleeagle wrote:
老實說，就算你用NIKON 10多年前的閃燈系統一樣會比現在所有廠牌的閃燈系統強，
而且強很多很多，我所有的朋友為何早就全面使用NIKON系統，原因就是因為閃燈；
只剩下職業用戶的朋友是全部用CANON，因為CANON全幅出現較早，還有亮部不易爆點。
NIKON的閃燈真的是不設定也給你準。
你可以拿NIKON 10多年前的閃燈來PK嗎?
說不定連MINOLTA 42閃都P不贏
好的開始試成功的一半
壞的開始試成功的另一半
個人積分：155分
文章編號：12195352
yanto3 wrote:
你可以拿NIKON 10多年前的閃燈來PK嗎?
說不定連MINOLTA 42閃都P不贏
別鐵齒，拿NIKON F90X+SB25就可以了，當年我與朋友實際比較過C、N、M三家，
自那時起，好朋友幾乎開始全面更換成N家系統﹝我也自P家轉到N﹞，至少超過10個，
當年的F90X+SB25已經是隨便打隨便準，現在各家仍然達不到N家當年水準。
當時小黑二的自動對焦之慢會讓人吐血，手動對焦還比較快，
但是對這些一般用戶的朋友，還是認為閃燈重要，忍住了，職業用戶大概忍不住。
PS：
實際上N家自那時候起也無多大空間可進步了，後續閃燈系統只是加入RGB測光，
還有矩陣測光的預測性能再多進步一些而已；閃燈方面SB25當時已經可以多閃連線，
現在SB800也是再增加一些功能而已。
PS2：
M家的D鏡記得是KM開始，難道M家自16、17多年前就有D鏡？
這部分我懶得查，我知道N家有D鏡是自F90開始。
其次，一旦使用跳燈，D鏡毫無用處，此時測光系統的預測準確性才是主角，NIKON強在RGB測光，
這部分在很多狀況會有其重要性。
個人積分：12分
文章編號：12196181
個人積分：0分
文章編號：12196810
個人積分：155分
文章編號：12196868
QQ_Chen wrote:
NIKON強在RGB測光......??
不是說在討論閃燈嗎?
RGB測光不是機身上的功能?
相機才是主角，閃燈只是依照相機指示發出指定亮度光線而已，
在此之前一切由相機的測光、測距系統決定閃燈發光功率，
閃燈在正式擊發之前最多是依照相機指示發出一個預閃照亮現場，
預閃後的瞬間相機就會依照閃燈預閃後的畫面前後內容差異去判讀何者為主體與客體，
然後相機才指示閃燈發出主光，這就是一般的ETTL。
現在的相機幾乎都有這種基礎功能，甚至連DC都有，準確度也都相當不錯了。
但是假設有一個人膚色較白的女孩子全身包裹著深藍色或深紅色衣服或深咖啡色衣服，
相機雖然判斷出主體為誰，仍可能產生一格以上的誤差，RGB測光則會減少這種失誤。
不過RGB測光在數位化後可能也可以不再由測光系統控制，
相機的CCD或CMOS就可以抓出來了，現在都有臉部辨識系統，
要將此資訊加入閃燈系統也很簡單，NIKON的RGB測光未來也不會再獨大﹝不過限LIVE模式﹞。
個人積分：207分
文章編號：12197502
個人積分：31分
文章編號：12198466
關閉廣告