(感想) 5DII 也賣太好了吧~~

george731007 wrote:
身為NIKON的我不...(恕刪)

對對
所以我也由nikon準備轉到canon

ako wrote:
http://dig...(恕刪)

除非是新產品線,如果sony敢這樣做鏡頭設計勢必重新洗牌,對已經買α系統的人不知應該笑還是該哭

雖然說很多網友 (DSLR/SLR 的使用者) 對錄影並不需要, 也有點排斥,
但我想還有一個 5D II 吸引更多使用者的地方,
就是, 你當然可以花 10 幾到 20 幾萬買一台專業家用 DV/HDV, 有著完美的手動功能, 也有很多輸出格式...功能多到看都看不懂...
但, 你就是沒辦法在低光源處取得良好的話質, 沒辦法取得淺景深 (即使可換鏡頭的機種)...
對, 可以加個太陽燈啥的...OK...高階家用攝影機已經算半專業, 夠大夠重了, 再加上燈/電瓶...我想, 除非專業攝影師, 應該沒幾位受得了...

除了 DSLR 的使用者, 我想, 能讓 5D II 那麼受歡迎, 是因為很多人根本是想拿它來錄影,
看看網路上多少影片就知道囉, 以往只有電影級攝影機可以拍出的淺景深, 現在都可以做到...

當然, Sony 有他自己的考量, 也出了許多不錯的 HDV, 如小弟脫手的 XR520 (無敵的防手震)...
但, 如果再堅持不出可錄影的 DSLR, 那想必會被慢慢邊緣化吧!
倒真的期待 Sony 可以出全幅, 平價, Full HD, 可自動對焦, 立體聲收音 (甚至多聲道), 60 FPS, 錄影時可機身防手震的 DSLR...可以做到嗎? 當然, 而且 Easy 吧!...會出嗎? 會, 但不會那麼完整, 至少前兩代吧!

有多少人出門能負擔兩個背包, 兩台機器的重量, 兩組充電裝置, 兩組電池 (也許更三顆, 晚上回到飯店已經很晚, 還要先排好充電順序...)...然後一下要拍照, 一下要錄影, 手忙腳亂?
我本來不信邪, 就 5D + 24 - 70L + XR520 + VCL-HG 0737 C (廣角鏡) 去福岡,
背了七天回來, 肩膀都瘀青了...
回到台灣, 馬上變成 5D II + 24 - 105L...

至於幾個牌子間誰比較好, 誰太貴, 就不要再討論了吧, 應該沒有結果,
選自己好用的才真!
我自己用過 Nikon, Minolta, Canon, Pentax, Sony, Panasonic,
每家各有優缺點, 而且優缺點在不同時間點上也是不同的,
目前 5D II + 24 - 105L 出遊, GF1 + 14 - 45 隨身...

樓主有 5D II 為什麼賣得好的疑慮, 那大家就講講自己用過的經驗也不錯阿~~
coco0704 wrote:
個人感覺 canon...(恕刪)


我覺得CANON機頂、簡潔性和正面都比NIKON好看耶
機背NIKON是感覺比較有排序(因為CANON需要有空間放大轉盤)
而且NIKON機身比較可靠到是事實
新手爸爸
kent21 wrote:
小白IS應該要跟小黑...(恕刪)


85mm有1.8也有1.2,我想應該幾乎沒有C粉絲會想要1.4吧...

24-105是恆定光圈,我覺得這個就贏很多了,其他兩支(17-40L+小小白IS)也是如此
聽說N 50mm f1.4的素質好像也沒有好很多,而且比較貴
24L/35L這兩顆的定位我覺得很重要,有沒有差很多
廣角定焦能夠在方便性不要犧牲太多之下,能大量提升畫質
那種同時擁有廣角張力+潛景深的感覺真的非常令人難忘
看到C家很多人都拿這兩顆當鏡頭蓋就知道他們有多重要了
新手爸爸
lfjadsflk wrote:
kimber999 wrote:
ps~從鏡頭看dslr的發展看來....
.....以後沒有aps的名詞
....................................只有全幅機才是所謂的數位單眼相機
.....aps會被m4/3系統所取代
....................................m4/3系統是隨身機,備用機
...(恕刪)

從去年跟之前連續幾年的DSLR市場佔有率排名來看,
您這段推測要實現,恐怕還要好多年~
...(恕刪)


的確....小弟是近個把月才來"相機版"...

C家專為APS-C機用的EF-S鏡頭....還是以"全幅機"標示,當然"洗鏡光"老師有詳細的解說....
24-70變成38.4-112...可用
70-200成了112-320...;偏偏...70-200是各家最成熟而且畫質最好的焦段....

也就是說....APS-C:N*1.5~~~~C*1.6沒有最TOP的鏡頭搭用,以後會被"無反光鏡系統的M4/3"所取代...

還有:APS機使用兩家的大三元鏡或定焦鏡...."移焦";基本上就是"過渡時期產品".....貴森森,不如M4/3來得實用;SO:以後沒有APS這種奇怪的字眼才對....鏡頭標21mm,就是21mm....
http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
kimber999 wrote:
的確....小弟是近...(恕刪)


說真的M43的畫質真的不怎麼樣我用 ep-1用二各月就賣掉勒因為拍回來的看勒好痛苦,
要取代其他除非自己有大幅改善,以畫素密度他那片超小的COMS因該沒空間了
LEICAQT & XT-10 & X70
kent21 wrote:
N家有Nano Coating的50 1.4G, C家的50 1.4太久沒改版, 買這顆不如買S 50 1.4


Nikon 50/1.4G並沒有Nano Coating!!
smd747gmail wrote:
說真的M43的畫質真...(恕刪)


小弟也是有EP-1,從機械底片到數位,EP-1的錄影讓小弟及女王"驚豔"....
相片洗起來...."比起底片機"....有差...;但小弟覺"麥醜啊!)30000元體積/畫質的C/P值頗高...
尤其機防手震,錄影起來,真的超值....已被女王接收...

所以小弟咸信:全幅機+大三元鏡才是王道....

至於APS.....想搭鏡頭,1.5,1.6....就是"怪"....被取代,是遲早的事....
http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
kimber999 wrote:
小弟也是有EP-1,...(恕刪)


ep-1在ISO400左右還OK之前常常帶出去側拍,後來因為鏡頭太少也沒太多拍出來照片驚喜的感覺,
所以出掉勒,輕便性是還OK,但是我寧願背重點的

EP-1側拍記錄還可以拉


這張素EP-1+100-400L覺得還OK


這張素無敵兔老大打的背重還是值得
LEICAQT & XT-10 & X70
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!