個人積分：104分
文章編號：17571463
個人積分：119分
文章編號：17571663
個人積分：5分
文章編號：17572266
個人積分：82分
文章編號：17572749
魯獅 wrote:
拍風景,光圈通常是縮到f11~f16.
竟然拿canon 17-40mm和Zeiss 21/2.8比？和還有很多C與N的變焦甚至不比Zeiss與leica的定焦差？
到底您在說些甚麼呀！...(恕刪)
雖然您資格老，但有些事還是要懷疑一下您的說法
1.既然都是鏡頭，變焦定焦當然可以相比，我之前的說法就是在F8”以上”，定焦神話被變焦打破不稀奇了，您可以拿小黑6去挑戰那些幾十年的老鏡看看
2. f11~f16下，請您解釋一下為什麼ZEISS在同樣光圈下景深會比別人深，景深的定義您知道嗎？
2. Zeiss 21/2.8有那麼神嗎？
對岸一個非常著名的攝影網站有網友在Zeiss 21/2.8出ZF時做了幾個測試
（1）Zeiss 21/2.8對決：CY與ZF
（2）Zeiss 21/2.8對決R19
（3）Zeiss 21/2.8對決NIKON 14-24，在D3上
只論畫質銳利變形，不談"感覺"與"空氣感"與"油潤"
頂多在F2.8上，Zeiss可以幹掉NIKON14-24，其他光圈下則未必(NIKON14-24的變形與銳利表現都很強)
冒昧問一句，您做過測試或看過別人做過測試嗎？
用您的5D2接您的Zeiss 21/2.8與17-40L同時縮到F16各拍一張，看看景深差多少吧
您應該有這兩支吧？
PS.您用過NIKON 14-24或看過它與Zeiss 21/2.8對決嗎？
沒有的話應該沒資格評論，您同意嗎？
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：271分
文章編號：17572956
比如,鳥類,運動攝影,還是C家的定焦長鏡為最多,除了對焦快,白色鏡身很多人都喜愛(被拍的人),但對於拍鳥人來說,這白色鏡身真是一大麻煩,還得穿一件迷彩衣.
大光圈拍鳥,人像,運動類,有那迷人的散景,但在拍風景,這大光圈,形同多餘,很少有拍風景用在f8以上的大光圈,除了喜愛拍局部特寫,強調某焦點景物的攝影.
鏡頭評比
第一名是Canon EF 200/1,8L 。這種焦段的鏡頭我個人極少用,不會買定焦的.
第二名是Contax G Planar 45/2,0是CONTAX G系統的標準鏡。相信買G2,G1的人都有它.
第三名是Canon EF 85/1,2L ,因個人不拍人像,也不會買這種大光圈鏡頭。
第四名是Contax Planar T* 50/1,7,有Contax單眼的人,反而買50/1.4那顆,以前我也是用50/1.4,最近才入手50/1.7這顆,但只有需要拍直幅接圖時用它.上象山拍101,為了輕便只帶它上山,要不都是c/y28-85.
第五名是Contax Planar T* 85/1,4,,因個人不拍人像,因此以前是買85/2.8那顆,輕便多了。
Contax G鏡比美徠卡,又有AF,除了G35-70沒買,其它G90,G45,G35,G28,G21,G16我都有,但G16實在少用,只買一顆而已,其它5顆都各買了一顆備用鏡,但都還來不及用到就數位化了,它們連上G2機身的機會都沒有,就全新包裝讓人了.
使用相同正片(RVP50,100或E100VS)G2拍的就是比C/Y更銳利,色彩更濃豔,完全免裝PL鏡,天空就藍得很,因此在5~6年使用G2期間,完全沒使用過PL鏡和漸層減光鏡,就因G2的優異和輕巧,除了G鏡不足的微距和長鏡之外,我的10多顆定焦和變焦C/Y鏡早在7~8年前就已經全數賣掉了.
個人積分：271分
文章編號：17573148
qqying23 wrote:
用您的5D2接您的Zeiss 21/2.8與17-40L同時縮到F16各拍一張，看看景深差多少吧(恕刪)
別人如何評比和作測試,標準如何？其結果不一定是自己所需要的.
但就個人當初使用Canon 17-40mm這顆,以f16所拍一些照片,例如梅山鄉千年蝙蝠洞和燕子崖,因距離近,不得不用超廣角和小光圈,就因為它的周邊畫質實在無法接受,才去買C/Y 18mm/f4德鏡來用的.
不知您曾經使用17-40mm和24-105mm的f11和f16與C/Y的18mm,21mm,25mm,28mm和28-85mm拍過相同一個景,比較過景深嗎？我可是用那2顆L鏡被打槍(七股鹽田)被要求重拍才臨時去買C/Y25mm和28-85mm應急的.
個人積分：5分
文章編號：17573344
個人積分：271分
文章編號：17573412
qqying23 wrote:
為什麼ZEISS在同樣光圈下景深會比別人深，景深的定義您知道嗎？
(恕刪)
可能很多人都會認為,任何廠牌鏡頭,要想知道該鏡頭的景深,只要在景深計算器上輸入系統標準鏡焦長(如 135 系統為 50 mm，645 系統為 75 或 80 mm ),再輸入該鏡頭焦長,使用光圈多少,對焦在幾米處,就可自動算出其景深.
這個公式會準嗎？也就是說,任何相同焦距鏡頭在相同光圈下,景深都是一樣的嗎？
只有實際應用過,再檢視所拍照片結果比對,就會曉得,根本是不準的.
也就是說,雖然鏡頭焦距(焦長)相同,但鏡片所用材質不同,設計組合不同,它的景深是不一樣的.
再舉一個例子：
在同一時間,同一景點,使用相同光圈,不同鏡頭(不同廠牌或不同焦段),快門速度會一樣嗎？
很多人都會說,既然光圈相同,進光量一樣,當然快門速度也是一樣的.
大家仔細試試看就知道,不可能一樣的;如果一樣的話,使用入射式測光表測光後,再把所得結果套用拍照不就得了？相機還需要用分甚麼多區評價測光,蜂巢式測光,單點測光,中央偏重測光.....嗎？
個人積分：271分
文章編號：17573491
個人積分：271分
文章編號：17573583
