個人積分：51分
文章編號：18112699
(1)優點
a. 體積小.
b. 重量輕.
c. 近拍 25 cm . 我的小孩現在還小,不會亂抓東西 ,所以我拍特寫時,他的大頭照可佔滿照片的八成.
(2)缺點
a.光學設計是二十年前的設計. 我認為 F2.8 才可用 .
b.遮光罩不好買.網拍都沒見過副廠.總有一天要上台北買.
-------
之前捨棄 Sigma 30mm F1.4 的原因是近拍 . 我有買過窮人三寶的 50mm F1.8 , 近拍 45cm , 和 Sigma 30mm 相同,用起來非常不順手,沒辦法拍小孩大頭照.
50mm F1.8現在都拿去借人了..
-------
我很在乎重量,要不是家裡有Canon已停產的 EF鏡頭 (28-105mm) , 我會選擇 m4/3 系列.
目前是 500D+35mm F2 搭配DC使用. 正常焦段就交給DC了.
以後小孩若是在戶外活潑亂跑時 , 我再找窮人三寶的 55-250mm IS好了.
個人積分：12399分
文章編號：18113884
我用50/1.4拍我兒子從出生到現在2歲多，只有在他還小只能躺著時要拍全身照的時候發現不夠廣塞不進去，最後勉強找了高腳椅站在上面往下拍才完成，除此之外沒有退無可退的問題，因為稍大會爬會走之後，要拍全身照只要後退就好了，更何況拍到現在的相片裡還是特寫居多，小孩嘛！不就那張臉最可愛嗎？
樓主的小孩已經1歲多了，正值好奇心開始的年紀，焦距太短的鏡頭要拍要站的近，太近的話會小孩的可能會注意到相機，因而停止正在做的動作，想拍的畫面就不見了，老實說我現在就有時後覺得50mm太短，不能站遠一點偷拍，我兒子從2歲之後的照片量就銳減，因為常常只要我一舉起相機要拍，他就會衝過來要玩相機
所以可以的話還是變焦鏡比較方便，24-70是很適合室內拍小孩的焦段，只不過f2.8在室內用還是太小了點，樓主用550D，即使用ISO1600，快門1/100s，f2.8也是非常的勉強，5D2來用可以拉高ISO到3200以上就OK，不然以樓主對畫質的要求，550D ISO1600以上樓主應該是無法接受吧。
所以我還是50mm加減用，對付1、2歲的小孩比較OK，至少靠腳變焦可以解決一些限制，28mm或30mm真的會太短了，1歲之前比較適合，1歲之後的話要拍特寫實真的不容易，而且50mm拍特寫的景深效果也比28mm要好。
個人積分：0分
文章編號：18114518
個人積分：2647分
文章編號：18114639
個人積分：17分
文章編號：18114857
500D+ 18-55 kit + 50mm
買了以後發現定焦鏡怎麼拍出來那麼漂亮...所以也和大大一樣陷入定焦鏡的誘惑..
今年過年去帶回來了 sigma 30mm 和55-250....
我發現一個事情....有點尷尬...
原來我喜歡的感覺不一定是定焦鏡引起的...相對於Sigma 30mm 和55-250 我還比較喜歡55-250拍的. 雖然焦距短畫面是會比較廣, 不會退無可退. 但是身為新手的我,處理不了那麼廣的畫面(有很多雜七雜八不想要的東西在裡面)..不知道這樣說大大有沒辦法體會.....
但是又礙於買了那麼貴的鏡頭,不得不用..所以變成鏡頭蓋 (確實拿起來的份量比18-55, 50, 55-250好太多)...
如果單單論Sigma 30mm 的定焦鏡..我想..他幾個缺點..
1. 沒有變焦方便..
2. 用它的時候,照片很多會偏黃..
3. 很容易過曝
就我目前試過的想法是這樣...我用Sigma 的30mm和Kit的畫面比較, 好像沒有像Canon 50 f1.8 和kit 鏡比較時那種明顯的差異...
倒是55-250...向我這樣的新手再用, 焦距比較長一些, 不會有那些雜七雜八的東西. 可以讓畫面更集中在想拍的東西上面, 感覺反而畫面比較好...給大大參考摟..
如果再給我一些錢買鏡頭...我可能會考慮Canon 17-55 或者Tamron 的 18-270了...
個人積分：44分
文章編號：18115275
個人積分：0分
文章編號：18119368
個人積分：0分
文章編號：18119647
個人積分：0分
文章編號：18119869
個人積分：0分
文章編號：18121078
