大家常講的 "發色" 是什麼

tomzhu wrote:
你讲话很没有礼貌耶。...
镜头颜色是可以量化的。正规的测试网站不去测试颜色,很明显地证明颜色的测试结果是不重要的。..
(恕刪)


不知道誰講話比較沒禮貌喔?

世事無絕對!什麼叫絕對可以量化的?
那請問一下評斷兩個人的做人好不好,量化一下給我看看?

測試不去測試顏色就說測試結果不重要?
那他沒測是耐摔次數是不是代表耐不耐摔的也不重要?

發色沒有定義
定義自在心中
每個人喜歡的顏色不同
不是嗎?
不過我讚成不同鏡頭會有不同的發色
好的發色會更便於後製
luminescence wrote:
不知道誰講話比較沒禮...(恕刪)


1, 抗摔性不是镜头的主要业务,没人没事就拿镜头摔着玩。

2, 谁说没人测耐摔了?你知道build quality这一项代表什么吗?
1d愛好者 wrote:
參與討論因該以更寬大...(恕刪)



說的沒錯


01上面就是沒有客觀的心

甚麼事都用主觀的意識去批評.....



哀.... 難怪自己的想法就是一定是正確的嗎.... 自己說甚麼都是對的 那還需要討論甚麼???
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
tomzhu wrote:
谁说没人测耐摔了?你知道build quality这一项代表什么吗?
恕刪)


強詞奪理誰不會?
你以為只有你看的懂英文嗎?
組裝品質跟耐摔有啥關係?
你倒是提出個鏡頭耐摔次數的測試網站數據給我看看!
所以 我一聽到 發色 頭就大..........................................................................ck cc kc ccc c

另外 .... 那位 高人 可否用同一機身 同一景 用不同鏡頭 展示一下, 什麼叫 發色色彩繷郁跟 發色清淡???????????????????????
都數位時代了...


就跟我聽到甚麼 還後製不後製的一樣頭大.....



無言
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
一般来说,我一听到描述里夹杂了感性的词汇,就明白大概是商品本身有问题,所以要编一段grandma story来增加卖点。

化妆品、音响市场里这种倾向还要更严重,大商场一楼专柜小姐,一张嘴就是一大堆听不明白的词汇,先把您给砸晕了,然后不得不乖乖掏钱买单,其实做生意大抵都差不多。

更可笑的是,有些朋友被那些自己都搞不明白的词汇砸晕了之后,转身就把这些词学了起来,没事就抛出来展示一下,这一点我深表遗憾。
其實這裡之前也是覺得後製就可以改出自己要的顏色
但是用過 nikon 與 蔡頭之後. 其實真的有差
蔡頭發色同樣機身同樣設定, 成像比較暖
而 nikon 要完全後製成一樣的感覺, 其實沒有想像中的簡單
也許你把藍色改成你想要的藍色, 其他的顏色又跑掉
不過, 反之蔡頭要後製成 nikon 發色也是一樣難
甚至接近不可能, 也許真的花很多時間可以吧...只是又有誰會花那麼多時間為了達到某種發色

這其實是很微妙的, 所以發色就是這樣
沒有誰好誰壞, 只有個人喜好的問題
tomzhu wrote:
一般来说,我一听到描...(恕刪)


詞窮了嗎?

我還沒下班就是在等你的數據阿!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!