550D VS PENTAX K-7 掙扎中,該如何做決定?

兩個東西等級已經不同沒有什麼好比....
550D 拿起來很像玩具
拿K-7 爽度實在不能跟550D比...
要比就跟同級吧!!!
R6.2 wrote:
觀景窗大小倒是還好,...(恕刪)


K7=100%關景窗
說真的~買單眼前~小弟也看過幾台~D90 500D 50D 與K7~第一台看的是500D 論質感~小弟個人不愛~50D不錯但是重了點^^"~D90~就有點沒映像哩~沒什麼特殊感覺~剛巧K7剛出~朋友也丟了些圖給小弟觀看~論色調~個人是偏愛P家的感覺~所以2話不說~就去敗了~購買至今~以非專業的角度來看~小弟自己雙KIT+小公主+AF540閃燈~真的是夠了~要去拍照~一般旅拍~生活記錄~真的綽綽有餘~使用至今也沒有什麼問題~要我推~我當然推K7~好機依台!!
真的^^
Guarnerius wrote:
K7=100%關景窗...(恕刪)

定位在頂級APSC,100%只是基本... 用慣135甚至120的朋友來看還是會不習慣的
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
定位在頂級APSC,...(恕刪)

我只是在回說您說不大,我到覺得大小還不錯,以APC關景窗來說
亮碼..沒人可以亮的過RF..但RF用遠焦 VF crop很大...
135, 120 不習慣...還好吧...
win220385 wrote:
兩個東西等級已經不同...(恕刪)




550D 拿起來很像玩具??
拿K-7 爽度實在不能跟550D比...??

拿起來像玩具??
我去試K-7拿起來確很像癈鐵....
爽度真的有差也~~~

哎~~~~一堆人總是拿這種事來比較


闕帥帥 wrote:
550D 拿起來很像...(恕刪)


恩恩~講廢鐵 就傷人了
其實 k-x 質感也像玩具
各家入門機都像玩具這種說法不為過

但如果說 k-7像廢鐵 就護航過頭了
照這種說法 恐怕 一堆家的中高階級 都像廢鐵了
大家都廢鐵 而且還比 k-7 貴不少勒
對阿,講廢鐵就傷人了~K7不是內部結構堅固麻?我拿過400D和450D,很輕阿~拿了就拍~啪啪就好幾張了,很像玩具機。星期六陪同事去買K-X,拿起來也像玩具~好拿,對焦快~不像我的K10D配星鏡+外閃+把手,重死人,噢~K10D也是我的玩具,只是比較重而已。
Gotik666 wrote:
非常認同很多時候就是...(恕刪)


小弟本身是從事鏡頭買賣的, 很多人進了 Canon 50/1.8 那一顆塑膠鏡後,

玩沒多久, 就換掉了...

成像太差了.

不如一顆 Pentax-M 50/1.4 .
casperlee wrote:
恩恩~講廢鐵 就傷人...(恕刪)



昨天去看了550d實機~輕飄飄的,論質感,絲毫沒有3萬元價值的機器

k7紮實多了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!