Canon 60D 是否會現身

九份老街

4565分

61樓

九份老街

個人積分：4565分

文章編號：20618854

skykid0428 wrote:
可是就算當時差那幾千塊對我這窮人來說也是很大的差距了，
更何況如果60D出來，跟7D可能會差一萬塊以上... 都可以多買一個鏡頭了
...(恕刪)

水貨550D以及7D,目前價差約一萬八,所以性能,外觀以及結構都與7D相近的60D,價差不可能差一萬以上,
如果只差三千元,我也不會感到意外,否則60D水貨若只要3萬元如此便宜,那550D跟7D,又要賣給誰呢?

skykid0428 wrote:
功能上我完全對7D沒有興趣，我不是器材派，也用不太到。
另外550D雖然好像很不錯，不過我會想要換掉手中的450D，不單只是錄影，
手感、操控也是一大考量，拍了許久的450D，想要拿台再升一級的相機了。
...(恕刪)

7D以及550D,本身功能的同質性,已有90%以上,剩餘的差別就只剩器材派所追求的手感(機身結構),操控
以及對焦性能.
如果您追求60D也要有高於550D的手感,操控以及對焦性能,那不就跟以上不買7D的非器材派說法相違了?

魯獅

271分

62樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：20619207

Canon的3位數機種和2位數機種,主要差別在對焦系統和每秒連拍速度,價差大約就10000元左右.

7D就因為用了2個CPU,就多賣將近2萬元.

60D,應該只有一個CPU,與550D價差應該也是10000元左右,不過,那時候,畫素可能突破2000萬的600D也應該快出來了吧!

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

Eros Chen

67分

63樓

Eros Chen

個人積分：67分

文章編號：20619305

魯獅 wrote:
MP5液晶螢幕當數位...(恕刪)

謝謝魯大的分享,

請教一下依魯大的經驗,這螢幕拿來給5d2錄影不知道好不好用

如果拿來看錄影有沒有對到焦會不會比5d2本身的螢幕清楚呢?

謝謝!

johnhung1980

9分

64樓

johnhung1980

個人積分：9分

文章編號：20619783

個人倒是覺得新機一直提升畫素不是辦法!
重點應該放在高ISO畫質的雜訊控制等表現上的進步~這才是重點!
講真的~沒有超大圖需求~要這麼高畫素的相機幹嘛?!就算要裁圖也不需要這高畫素吧>.<

其實FF機2100萬畫素~APS-C相機1500萬畫素~這樣就夠了!
剩下的就是在那片CMOS去做改良與突破才最重要
真的很期待未來的APS-C相機ISO 12800的雜訊等於現在的ISO 800~這樣不是更好嗎?^^
就看未來科技能進步到什麼程度了!任何事都有可能低!^^

PS:(廢話中)

人類的科技在緩慢進步到一個階段時~就會有可能有大躍進的突破~
就像愛因斯坦的相對論~讓20世紀中後期的科技大突破~
或許現在科技無法想像的事~30年後的一次科技大躍進
讓人類開啟太空移民也說不定^^

科技的進步~有時候真的很難詳述~

2000年前至300年前~人類的科技是緩慢進步的
300年前至80年前~承接工業革命的時代發展
2次世界大戰又開啟新科技的突破
戰後的世界軍備競賽開啟了人類太空探索的進展

後太空時代~下一次那順間的大躍進大突破會在什麼時間點~相信人類會非常期待^^

johnhung1980

9分

65樓

johnhung1980

個人積分：9分

文章編號：20620547

skykid0428 wrote:
推!我也是在等待60...(恕刪)

不好意思~不是我挑你語病

如果你不是器材派~那450D繼續用就好了~幹嘛升60D呢?!對吧?!
不管是升60D還是7D~想當然爾~就是對機身性能與札實感等有更強烈的要求不是嗎?
不管是60D或7D或L鏡只是在於對性能的要求高低程度或追逐那條紅圈圈而已!你有升級就是器材派啦^^

器材派沒什麼~就是真的有需求就換而已~
至少不要當器材奴~ 一直換器材就好了!
當然有些人錢多~換器材像吃飯~今天喜歡哪樣就買~明天喜歡哪樣就換~那也是本人高興就好^^

R6.2

1513分

66樓

R6.2

個人積分：1513分

文章編號：20620881

johnhung1980 wrote:
個人倒是覺得新機一直...(恕刪)

等下一代螢幕成為主流,解析度就到了4K2K,約8MP左右
也就是做一個16:9的滿版照片,3:2的照片約要10MP,且這是還不能再裁切的狀況,如果是4/3的話那就更慘了,10MP以上的照片是必要的
別忘了,原生照片通常是畫質沒那麼精細的狀態...
而這只是到下一代的螢幕解析,如果二十年後想要翻翻以前的照片使用,屆時或許會不會後悔當初拍攝的照片畫素太低呢?

提供一下額外資訊,NHK預計在15年後發送的電視訊號會是8K4K... 如果螢幕解析度為8K4K,那5D2的21MP也填不滿...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Wang_Sherlock

45分

67樓

Wang_Sherlock

個人積分：45分

文章編號：20621468

GPS 需求+1
可能的問題是現代手機是不關機的，相機會常關機

如果相機做成待機模式(要常充電)，不知道有人會接受嗎

pksin1838

77分

68樓

pksin1838

個人積分：77分

文章編號：20621998

60D 的話

我要4.3吋翻轉螢幕內建3角鐵立體聲麥克風

原廠支援 IPHONE/IPAD 線控攝影/拍照

內建"虛擬穩定器"

這3樣其中一樣就夠噱頭了

我是鍵盤攝手 YA

tora_art

93分

69樓

tora_art

個人積分：93分

文章編號：20622193

R6.2 wrote:
而這只是到下一代的螢幕解析,如果二十年後想要翻翻以前的照片使用

關於樓上所說的我倒是有些想法。8K4K的規格在家用電視上行得通，因為電視畫面大，需要讓像素變小變多，影像才會細緻，這我能理解。

但一般人的書桌上會擺42吋或更大的螢幕嗎？我相信有，但絕對很少，不是每個人的書房或書桌都大到能放那麼大的螢幕。如果以一般主流的20多吋螢幕來看，若使用8K4K的規格，換算一下就可知道它每平方寸的畫素會有多高了，高到連人眼都已無法再辨識出更多細節的程度。比iPhone 4的視網膜螢幕解析度還要高，那這樣似乎有點浪費資源。

就輸出來談更不用說了。會出這樣大圖的機會少之又少。除非你是專業攝影師，但這種人大概會傾向買機背吧。

最後再從另一個角度來看。影像要看的，若先撇開美感這些形而上的部分除外，不外乎就是看色彩、光線、細節。前兩項不用說大家也知道與解析度沒啥關係，至於細節的部分這又牽涉到感光元件做這麼高解析度，是否已經超越鏡頭能拍攝下來的解析度，反而會將鏡頭的缺陷放大(就像在Full HD的電視上看第四台)？這我不知道，但有此疑問。此外，就影像中的細節而言，細節是與空間頻率有關，愈精細的細節其空間頻率愈高，空間頻率愈高人眼就愈難在一般的對比之下分辨出來，也就是說要提高對比。若空間頻率由50 cycles/degree增加到75 cycles/degree，從我手邊的圖表看來，對比大約就要增加10倍。所以顯示器的對比似乎也是一個需要好好考量的問題才對，而不是一直衝畫數。

講得落落長，總歸一句話，我也覺得準專業以及入門相機不需一直衝畫素，反倒是色彩、對光線有更高的寬容度、雜訊等應該是比較需要著墨的地方

魯獅

271分

70樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：20622757

Eros Chen wrote:
這螢幕拿來給5d2錄影不知道好不好用(恕刪)

5DII我還不曾拿來錄影,效果如何就不知道了.

5DII給螢幕用的是2110萬畫素JPG,在4.3吋螢幕上看,應該比5DII的3吋螢幕來得好看些吧!

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

Canon 60D 是否會現身

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Canon 60D 是否會現身

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！