夏餅 wrote:
其實認為閃燈不會有傷...
台北捷運芝山站附近有一家貓花園，裡面的貓大部分都流滿眼屎。
據老闆說就是因為客人不斷用閃光燈拍貓（店內挺昏暗），長期下來眼睛從正常變如此不正常。
現在是完全禁止閃燈（包括跳燈）。 ...(恕刪)
我好奇, 現在禁閃光後這些貓的眼睛好了嗎?
個人積分：0分
文章編號：22157483
個人積分：26分
文章編號：22163637
個人積分：31分
文章編號：22164087
個人積分：353分
文章編號：22182009
個人積分：0分
文章編號：22186716
個人積分：353分
文章編號：22189559
個人積分：14分
文章編號：22191244
DAVIDC2924 wrote:
最怕近距離加上閃燈全出力,這時候嬰兒可承受強光的風險相對比較大,而且閃燈光譜含有紫外線,
可能對眼睛的傷害,不可不慎....(恕刪)
危言聳聽...
哪家笨相機會近距離又全出力閃燈
閃燈光譜有含紫外線??
若真有含...那嬰兒應該應該不能抱在路邊走
因為紫外線太強了..又持續...
跟閃光燈的紫外線相比....真是LP比雞腿
嬰兒盡量少閃燈..觀念很好..畢竟可能會造成嬰兒眼睛上的不舒適及驚嚇
但若搬出一堆閃光之後會怎樣又怎樣.....是覺得強調過頭了..引用的資訊也太偏激
若真的有影響...多關心家裡的中老年人的眼睛狀況....
看他們那些眼疾病症是不是小時候被閃光太多了.....導致日後年老..眼睛容易發生問題
若這樣的結論能連起來....這對全世界對於眼睛及閃光的研究......會邁進一大步..
p.s.別老是提那種連閃幾十次給嬰兒看會不會有影響之類的話....成人都不會發瘋對自己閃那麼多了...
個人積分：64分
文章編號：22191790
個人積分：353分
文章編號：22194965
個人積分：215分
文章編號：22280161
DAVIDC2924 wrote:
近距離又全出力閃燈,...(恕刪)
白內障是因為紅外線......紅外線會讓晶狀體混濁。
Deray Xu wrote:
整天盯螢幕眼睛都會退...(恕刪)
眼睛退化是指近視嘛？還是遠視？
比較跟疲勞和老化有關，後天大部分是因為過度使用眼睛沒有休息造成。
跟在吵的閃燈是無關的.......
嬰幼兒出生後六個月黃斑發育才告完成。當眼睛長時間注視強烈的光線，可引起黃斑燒灼傷，嚴重者可引起視力障礙及永久性盲點。因此在嬰幼兒期，應避免過多頻繁地面對閃光燈等強烈的光線，以免造成視網膜損傷。
雖然如此，至今眼科醫師未有報告由於照相的閃光，而引起嬰幼兒的視網膜損傷病例。適當的為寶寶照相留存紀念仍是允許的，還好近來數位像機的使用已很普遍，只要調整鏡頭參數，即使在室內也可不用閃光燈而獵取很好的鏡頭，您就更不用擔心了。（馬偕醫院小兒科資深主治醫師 何啟生）
這張是大光圈拍的.......當時正在照紫外線.....照了好幾天哩！
跳燈、偶而記錄都安啦！是補環境光又不是壓光.......
不要直接開燈直射啦～所以傻瓜相機(不能外掛閃燈或跳燈的)，就高ISO吧！
影麻吉 Image - 攝影對我來說，只是想留住那份感動。
http://gaujei.blogspot.tw/
